パナソニック LUMIX DMC-LX2 と パナソニック DMC-LC70 (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:49
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | パナソニック DMC-LC70 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2467位) |
(総合: 3394位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | ![]() 横:87.5mm、縦:64.1mm、厚さ:35.3mm | ||
本体重量 | ![]() 187g | ![]() 162g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(913位) vs 17.7点(1332位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(316位) vs 20.2点(1183位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(958位) vs 10.1点(1513位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1340位) vs 11点(1537位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック DMC-LC70 (2004)」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(263位) vs 41.4点(1992位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000であるのに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は1/2000です。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も「パナソニック LUMIX DMC-LX2」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒であるのに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は8秒です。52秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmで「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は105mmです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
数値としては「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmであり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍です。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はやや違いがあります。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は160枚です。140枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8であり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100であるのに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最高ISO感度について比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は400に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200です。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は横:87.5mm、縦:64.1mm、厚さ:35.3mmです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gであるのに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は162gです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は実用上比較的大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は423万画素です。618万画素の大きな違いがあります。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の画素数より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を動画解像度を比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。15fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のフレームレートと比較して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はとても高いです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | パナソニック DMC-LC70 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | 横:87.5mm、縦:64.1mm、厚さ:35.3mm |
本体重量 | 187g | 162g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.8インチ | 1.5インチ |
撮影枚数 | 300枚 | 160枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/MMC |
総画素数 | 1041万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 112mm | 105mm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |