パナソニック LUMIX DMC-LX2 と SONY サイバーショット DSC-T3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:51
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | SONY サイバーショット DSC-T3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2467位) |
(総合: 2877位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | ![]() 横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mm | ||
本体重量 | ![]() 187g | ![]() 146g | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 180枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T3」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1082位) vs 4.2点(1765位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(316位) vs 9.6点(2334位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(958位) vs 6.7点(1895位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「SONY サイバーショット DSC-T3」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(358位) vs 29.6点(913位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチであり「SONY サイバーショット DSC-T3」は2.5インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T3」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は180枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚です。120枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T3」はf/3.5であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T3」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は1/1000で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「SONY サイバーショット DSC-T3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-T3」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T3」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素で「SONY サイバーショット DSC-T3」は530万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T3」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「SONY サイバーショット DSC-T3」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T3」も「パナソニック LUMIX DMC-LX2」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「SONY サイバーショット DSC-T3」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-T3」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「SONY サイバーショット DSC-T3」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T3」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-T3」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T3」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「SONY サイバーショット DSC-T3」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T3」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T3」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「SONY サイバーショット DSC-T3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「SONY サイバーショット DSC-T3」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「SONY サイバーショット DSC-T3」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は3倍であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の差はややあります。「SONY サイバーショット DSC-T3」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-T3」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「SONY サイバーショット DSC-T3」より適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-T3」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T3」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「SONY サイバーショット DSC-T3」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T3」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「SONY サイバーショット DSC-T3」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T3」は146gで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。「SONY サイバーショット DSC-T3」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T3」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T3」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LX2 | SONY サイバーショット DSC-T3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:17.8mm |
本体重量 | 187g | 146g |
電池の型番 | - | NP-FT1 |
画面サイズ | 2.8インチ | 2.5インチ |
撮影枚数 | 300枚 | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 1041万画素 | 530万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | 112mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | MPEG1/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |