パナソニック LUMIX DMC-LX2 と CAMEDIA FE-350 Wide のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の動画解像度を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「CAMEDIA FE-350 Wide」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の対応フレームレートについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「CAMEDIA FE-350 Wide」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「CAMEDIA FE-350 Wide」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最長シャッタースピードを比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のシャッタースピードは「CAMEDIA FE-350 Wide」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最低ISO感度を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は80で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してとても低いです。「CAMEDIA FE-350 Wide」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもとても良いといえそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は640です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズを比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmです。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体重量について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の画面サイズについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」は非常に大きい画面です。「CAMEDIA FE-350 Wide」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも非常に優れているかもしれません。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感上の違いはとても大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmであるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を最短撮影距離を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「CAMEDIA FE-350 Wide」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。