パナソニック LUMIX DMC-LX2 と 日立 i.mega HDC-509 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズを比べると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「日立 i.mega HDC-509」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のサイズより「日立 i.mega HDC-509」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「日立 i.mega HDC-509」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「日立 i.mega HDC-509」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gであり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-509」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-509」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-509」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「日立 i.mega HDC-509」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最小F値について比較すると「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8です。f/0.4もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-509」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-509」は44mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-509」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-509」は130mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmです。80mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-509」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。0.3インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は300枚で「日立 i.mega HDC-509」は50枚です。250枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」より遥かに優れています。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は3コマであり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2コマです。1コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比べて「日立 i.mega HDC-509」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもやや良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-509」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感上の違いは比較的大きいです。「日立 i.mega HDC-509」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素であり「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。524万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「日立 i.mega HDC-509」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 i.mega HDC-509」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の動画解像度を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「日立 i.mega HDC-509」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「日立 i.mega HDC-509」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。15fpsのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のフレームレートと比較して「日立 i.mega HDC-509」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「日立 i.mega HDC-509」の方がとても優秀です。「日立 i.mega HDC-509」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-509」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。