パナソニック LUMIX DMC-LX2 と オリンパス 亮850SW (2008) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のサイズは「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素で「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス 亮850SW (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりとてもオススメです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス 亮850SW (2008)」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は3200です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のシャッタースピードは「オリンパス 亮850SW (2008)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmです。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmであるのに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較してやや撮影距離が短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。