パナソニック LUMIX DMC-LX2 と ケンコー DSC-8341 (2006) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:46:11
| パナソニック LUMIX DMC-LX2 | ケンコー DSC-8341 (2006) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LX2 | ケンコー DSC-8341 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2467位) |
(総合: 2860位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | 4.9 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm | ||
| 本体重量 |  4.1187g | 4.7 150g | ||
| 最長シャッタースピード | 4.5 60秒 |  12秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1 36mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 112mm | 1 108mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 50cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は4倍です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がやや秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は36mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmです。8mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の焦点距離は「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は108mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は112mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の焦点距離は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は50cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-8341 (2006)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は2.8インチで「ケンコー DSC-8341 (2006)」は2.4インチです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8であり「ケンコー DSC-8341 (2006)」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「ケンコー DSC-8341 (2006)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1041万画素で「ケンコー DSC-8341 (2006)」は810万画素です。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はとても差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「ケンコー DSC-8341 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」より「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も「ケンコー DSC-8341 (2006)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズを比べると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mmで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」はほんのわずかな違いがあります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」のサイズは「パナソニック LUMIX DMC-LX2」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ケンコー DSC-8341 (2006)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「ケンコー DSC-8341 (2006)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-8341 (2006)」は150gで「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-8341 (2006)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-8341 (2006)」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-8341 (2006)」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-8341 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LX2 | ケンコー DSC-8341 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mm | 横:91mm、縦:57mm、厚さ:27mm |
| 本体重量 | 187g | 150g |
| 画面サイズ | 2.8インチ | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD |
| 総画素数 | 1041万画素 | 810万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 2 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 2秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 36mm |
| 最長焦点距離 | 112mm | 108mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 50cm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/RAW | MPEG4/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
