ペンタックス Optio S7 と リコー CX2 (2009) の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX2 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX2 (2009)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「ペンタックス Optio S7」は2.5インチで「リコー CX2 (2009)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX2 (2009)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio S7」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」は実用においてかなり大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」の本体サイズを比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであり「ペンタックス Optio S7」は横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19.5mmです。「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX2 (2009)」よりやや小さいです。「ペンタックス Optio S7」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX2 (2009)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」より「ペンタックス Optio S7」の方がややよいです。「ペンタックス Optio S7」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S7」は100gで「リコー CX2 (2009)」は185gです。「ペンタックス Optio S7」の重量の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio S7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX2 (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio S7」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio S7」は50に対して「リコー CX2 (2009)」は80です。「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio S7」のISO感度は「リコー CX2 (2009)」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio S7」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX2 (2009)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX2 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio S7」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「ペンタックス Optio S7」は1600であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio S7」は23MBであり「リコー CX2 (2009)」は88MBです。「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」はとても差があります。「リコー CX2 (2009)」の容量は「ペンタックス Optio S7」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー CX2 (2009)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio S7」は37.5mmに対して「リコー CX2 (2009)」は28mmです。9.5mmの差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「ペンタックス Optio S7」と比較してかなり短いです。「リコー CX2 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio S7」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は300mmで「ペンタックス Optio S7」は112.5mmです。「ペンタックス Optio S7」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX2 (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」の最短撮影距離を比べると「リコー CX2 (2009)」は10mmであり「ペンタックス Optio S7」は150mmです。140mmもの違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio S7」より「リコー CX2 (2009)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S7」より「リコー CX2 (2009)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍であり「ペンタックス Optio S7」は3倍です。7.6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な理由になると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX2 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX2 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数を比べると「ペンタックス Optio S7」は738万画素であり「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の違いは比較的大きいです。「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」に比べてやや画素数が多いです。「リコー CX2 (2009)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio S7」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」は実用上やや大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」を動画解像度を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480で「ペンタックス Optio S7」は640x480です。「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX2 (2009)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は30fpsに対して「ペンタックス Optio S7」は30fpsです。「リコー CX2 (2009)」も「ペンタックス Optio S7」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー CX2 (2009)」と「ペンタックス Optio S7」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio S7」は1/2000で「リコー CX2 (2009)」は1/2000です。「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio S7」は4秒であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は8秒です。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio S7」より「リコー CX2 (2009)」の方が比較的長いシャッタースピードです。「リコー CX2 (2009)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio S7」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「リコー CX2 (2009)」は「ペンタックス Optio S7」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX2 (2009)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「リコー CX2 (2009)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。