ペンタックス Optio S7 と リコー CX4 (2010) のスペックを比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ペンタックス Optio S7」は2.5インチで「リコー CX4 (2010)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX4 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio S7」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio S7」を比較すると「ペンタックス Optio S7」は23MBに対して「リコー CX4 (2010)」は86MBです。63MBの非常に大きな差があります。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ペンタックス Optio S7」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio S7」の体感上の差はかなり大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX4 (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio S7」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍に対して「ペンタックス Optio S7」は3倍です。7.6倍ものとても大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「リコー CX4 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX4 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio S7」も「リコー CX4 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」を最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio S7」は1/2000で「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio S7」は4秒です。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio S7」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「リコー CX4 (2010)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ペンタックス Optio S7」は50に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio S7」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio S7」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio S7」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ペンタックス Optio S7」は1600であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio S7」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio S7」は37.5mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー CX4 (2010)」の方が「ペンタックス Optio S7」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー CX4 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio S7」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」の方が「ペンタックス Optio S7」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmで「ペンタックス Optio S7」は112.5mmです。187.5mmものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio S7」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方が「ペンタックス Optio S7」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio S7」の最短撮影距離を比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmであり「ペンタックス Optio S7」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「ペンタックス Optio S7」よりも優秀です。「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio S7」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであり「ペンタックス Optio S7」は横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19.5mmです。「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX4 (2010)」よりやや小さいです。「ペンタックス Optio S7」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX4 (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的良いです。「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX4 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は184gに対して「ペンタックス Optio S7」は100gです。「ペンタックス Optio S7」の重量の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio S7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio S7」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio S7」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「ペンタックス Optio S7」は738万画素に対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「ペンタックス Optio S7」の画素数と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio S7」より「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX4 (2010)」は「ペンタックス Optio S7」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ペンタックス Optio S7」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720に対して「ペンタックス Optio S7」は640x480です。「リコー CX4 (2010)」の解像度は「ペンタックス Optio S7」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「ペンタックス Optio S7」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsで「ペンタックス Optio S7」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」も「ペンタックス Optio S7」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。