ペンタックス Optio S7 と カシオ QV-3000EX (2000) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:26:42

ペンタックス Optio S7カシオ QV-3000EX (2000)
ペンタックス Optio S7カシオ QV-3000EX (2000)

「ペンタックス Optio S7」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ペンタックス Optio S7カシオ QV-3000EX (2000)
ペンタックス Optio S7カシオ QV-3000EX (2000)
ペンタックス Optio S7カシオ QV-3000EX (2000)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19.5mm
rating-image2.0
横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量rating-image4.9
100g
rating-image2.8
320g
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1
2秒
最短焦点距離rating-image1
37.5mm
rating-image1
33mm
最長焦点距離rating-image1
112.5mm
rating-image1
100mm
最短撮影距離rating-image1
150mm
rating-image1.3
60mm

より詳細に比較

「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ペンタックス Optio S7」が優れている理由

「ペンタックス Optio S7」より「カシオ QV-3000EX (2000)」が優れている理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio S7」は2.5インチに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
ペンタックス Optio S7
2.5インチ0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
1.8インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ペンタックス Optio S7」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio S7」は横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19.5mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ペンタックス Optio S7」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio S7」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio S7」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio S7」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ペンタックス Optio S7
横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19.5mm97/100
カシオ QV-3000EX (2000)
横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm40/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S7」は100gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「ペンタックス Optio S7」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S7」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio S7」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio S7」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ペンタックス Optio S7」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio S7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ペンタックス Optio S7
100g97/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320g56/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ペンタックス Optio S7」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍に対して「ペンタックス Optio S7」は3倍です。「ペンタックス Optio S7」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
ペンタックス Optio S7
3倍0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
3倍0/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio S7」は37.5mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。4.5mmくらいの違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ペンタックス Optio S7」よりやや焦点距離が短いです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「ペンタックス Optio S7」よりもどちらかと言うと秀でてます。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ペンタックス Optio S7」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio S7」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用上の違いは多少大きいです。

最短焦点距離評価
ペンタックス Optio S7
37.5mm7/100
カシオ QV-3000EX (2000)
33mm13/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス Optio S7」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最長焦点距離を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmに対して「ペンタックス Optio S7」は112.5mmです。「ペンタックス Optio S7」の焦点距離は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio S7」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ペンタックス Optio S7」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最長焦点距離評価
ペンタックス Optio S7
112.5mm13/100
カシオ QV-3000EX (2000)
100mm9/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmで「ペンタックス Optio S7」は150mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ペンタックス Optio S7」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio S7」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ペンタックス Optio S7」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S7」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
ペンタックス Optio S7
150mm13/100
カシオ QV-3000EX (2000)
60mm25/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であり「ペンタックス Optio S7」は738万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ペンタックス Optio S7」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
ペンタックス Optio S7
738万画素0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
334万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio S7」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を動画解像度を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「ペンタックス Optio S7」は640x480です。「ペンタックス Optio S7」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
ペンタックス Optio S7
640x4800/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320x2400/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ペンタックス Optio S7」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio S7」は1/2000です。「ペンタックス Optio S7」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は非常に差があります。「ペンタックス Optio S7」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio S7」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でています。「ペンタックス Optio S7」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ペンタックス Optio S7」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス Optio S7」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
ペンタックス Optio S7
1/200010/100
カシオ QV-3000EX (2000)
1/10000/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であるのに対して「ペンタックス Optio S7」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio S7」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio S7」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio S7」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最長シャッタースピード評価
ペンタックス Optio S7
4秒14/100
カシオ QV-3000EX (2000)
2秒12/100

性能・機能を比較

ペンタックス Optio S7カシオ QV-3000EX (2000)
画像ペンタックス Optio S7カシオ QV-3000EX (2000)
本体サイズ横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19.5mm横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量100g320g
乾電池対応 -
電池の型番D-LI8 -
画面サイズ2.5インチ1.8インチ
ストレージ容量23MB -
対応外部ストレージSD/SDHCコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数738万画素334万画素
動画解像度640x480320x240
動画解像度640x480320x240
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率 - 2倍
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/20001/1000
最短シャッタースピード1/20001/1000
最長シャッタースピード42
最長シャッタースピード4秒2秒
起動にかかる時間1.8秒 -
最小F値 - f/2
最大F値 - f/2.5
最低ISO感度50 -
最高ISO感度1600 -
最短焦点距離37.5mm33mm
最長焦点距離112.5mm100mm
最短撮影距離150mm60mm
データの保存形式AVI(DivX MPEG4準拠)/JPEGAVI/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ペンタックス Optio S7 の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

ペンタックス Optio S7 と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス Optio S7 の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

カシオ QV-3000EX (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報