ペンタックス Optio S7 と オリンパス CAMEDIA FE-280 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は3倍で「ペンタックス Optio S7」は3倍です。「ペンタックス Optio S7」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S7」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ペンタックス Optio S7」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio S7」は23MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は48MBです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio S7」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ペンタックス Optio S7」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「ペンタックス Optio S7」よりわりとおすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「ペンタックス Optio S7」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「ペンタックス Optio S7」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は横:91.8mm、縦:55.7mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「ペンタックス Optio S7」は横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「ペンタックス Optio S7」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio S7」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の本体重量を比較すると「ペンタックス Optio S7」は100gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108gです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の重量は「ペンタックス Optio S7」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio S7」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio S7」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio S7」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio S7」は50であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio S7」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「ペンタックス Optio S7」は1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1600です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」のISO感度は「ペンタックス Optio S7」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ペンタックス Optio S7」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比較すると「ペンタックス Optio S7」は37.5mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-280」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」の焦点距離は「ペンタックス Optio S7」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S7」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は108mmに対して「ペンタックス Optio S7」は112.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「ペンタックス Optio S7」はわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio S7」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-280」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio S7」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-280」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「ペンタックス Optio S7」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「ペンタックス Optio S7」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は50mmであり「ペンタックス Optio S7」は150mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio S7」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio S7」より「オリンパス CAMEDIA FE-280」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-280」は「ペンタックス Optio S7」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「ペンタックス Optio S7」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio S7」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA FE-280」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-280」と「ペンタックス Optio S7」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は4秒であり「ペンタックス Optio S7」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「ペンタックス Optio S7」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio S7」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は800万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S7」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス Optio S7」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は640x480に対して「ペンタックス Optio S7」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-280」も「ペンタックス Optio S7」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス Optio S7」と「オリンパス CAMEDIA FE-280」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は30fpsに対して「ペンタックス Optio S7」は30fpsです。「ペンタックス Optio S7」も「オリンパス CAMEDIA FE-280」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-280」は2.5インチで「ペンタックス Optio S7」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。