View Slim E1 と ペンタックス Optio T10 の性能比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「View Slim E1」と「ペンタックス Optio T10」を比較すると「ペンタックス Optio T10」はf/2.7で「View Slim E1」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「View Slim E1」より「ペンタックス Optio T10」の方が多少小さいです。「ペンタックス Optio T10」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「View Slim E1」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「View Slim E1」と「ペンタックス Optio T10」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio T10」は636万画素であるのに対して「View Slim E1」は320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「View Slim E1」と「ペンタックス Optio T10」を比べると「ペンタックス Optio T10」は640x480に対して「View Slim E1」は320x240です。「ペンタックス Optio T10」の解像度は「View Slim E1」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio T10」と「View Slim E1」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio T10」は30fpsに対して「View Slim E1」は10fpsです。20fpsの違いがあります。「View Slim E1」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio T10」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス Optio T10」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス Optio T10」は「View Slim E1」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio T10」と「View Slim E1」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio T10」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「ペンタックス Optio T10」と「View Slim E1」を比べると「ペンタックス Optio T10」は横:95mm、縦:58.5mm、厚さ:19.5mmであり「View Slim E1」は横:120mm、縦:56mm、厚さ:20mmです。「ペンタックス Optio T10」も「View Slim E1」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「View Slim E1」と「ペンタックス Optio T10」を比較すると「ペンタックス Optio T10」は135gであり「View Slim E1」は92gです。「ペンタックス Optio T10」の重量は「View Slim E1」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

他の視点から比べる方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「View Slim E1」と「ペンタックス Optio T10」を比べると「View Slim E1」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio T10」は1/2000です。「ペンタックス Optio T10」と「View Slim E1」は非常に差があります。「ペンタックス Optio T10」のシャッタースピードは「View Slim E1」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio T10」の方が「View Slim E1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio T10」は「View Slim E1」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「View Slim E1」と「ペンタックス Optio T10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio T10」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「View Slim E1」は1秒であり「ペンタックス Optio T10」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「View Slim E1」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio T10」は多少長いです。「ペンタックス Optio T10」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「View Slim E1」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「ペンタックス Optio T10」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス Optio T10」と「View Slim E1」を比較すると「ペンタックス Optio T10」は3インチで「View Slim E1」は1.5インチです。「View Slim E1」と比べて「ペンタックス Optio T10」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ペンタックス Optio T10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio T10」は「View Slim E1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio T10」と「View Slim E1」の実用上の違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio T10」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「View Slim E1」は4倍であり「ペンタックス Optio T10」は4倍です。「ペンタックス Optio T10」と「View Slim E1」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio T10」は12MBで「View Slim E1」は16MBです。「ペンタックス Optio T10」と「View Slim E1」の差はわずかしかありません。「ペンタックス Optio T10」の容量と比較して「View Slim E1」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ペンタックス Optio T10」より「View Slim E1」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。