ニコン COOLPIX L2 と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は2インチで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX L2」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX L2」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX L2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX L2」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」にする重要な理由の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L2」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX L2」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は618万画素に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。2682万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L2」と比べて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり画素数が多いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX L2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX L2」よりかなりオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX L2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX L2」は1.7コマであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマです。2.8コマもの大きな差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のコマ数は「ニコン COOLPIX L2」と比較して非常に多いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L2」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX L2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L2」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が遥かに優れていると言えます。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は1/1500であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX L2」は非常に差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX L2」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX L2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L2」と比べて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり秀でています。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「ニコン COOLPIX L2」は4秒です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX L2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「ニコン COOLPIX L2」に比べてとても秀でています。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L2」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L2」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より向いています。

実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX L2」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L2」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L2」は120gであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gです。「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX L2」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX L2」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L2」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L2」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「ニコン COOLPIX L2」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX L2」は38mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmです。違いはごくわずかです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX L2」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX L2」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX L2」は100mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX L2」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもやや撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX L2」は近くのものにピントを合わせるできる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX L2」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L2」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。