ニコン COOLPIX L2 と SIGMA fp ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:31
| ニコン COOLPIX L2 | SIGMA fp ボディ | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX L2 | SIGMA fp ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2819位) |
(総合: 1074位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mm |  3.1横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 120g |  2.4370g | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA fp ボディ」より「ニコン COOLPIX L2」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX L2」より「SIGMA fp ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX L2」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmであり「ニコン COOLPIX L2」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmです。「SIGMA fp ボディ」より「ニコン COOLPIX L2」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX L2」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA fp ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L2」は「SIGMA fp ボディ」より向いています。
「ニコン COOLPIX L2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gに対して「ニコン COOLPIX L2」は120gです。「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX L2」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L2」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L2」は「SIGMA fp ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は618万画素に対して「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。「ニコン COOLPIX L2」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX L2」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX L2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」を動画解像度を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX L2」は640x480です。「ニコン COOLPIX L2」の解像度と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L2」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX L2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L2」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に優れています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX L2」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチで「ニコン COOLPIX L2」は2インチです。「ニコン COOLPIX L2」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX L2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX L2」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は18コマで「ニコン COOLPIX L2」は1.7コマです。16.3コマのとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L2」と比較して「SIGMA fp ボディ」はとてもコマ数が多いです。「SIGMA fp ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX L2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX L2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は1/1500であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」と「ニコン COOLPIX L2」は非常に差があります。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX L2」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX L2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L2」と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L2」と「SIGMA fp ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX L2」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L2」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX L2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」は「ニコン COOLPIX L2」に比べてとても秀でています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX L2 | SIGMA fp ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
| 本体重量 | 120g | 370g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-51 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.15インチ |
| ストレージ容量 | 23MB | - |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 618万画素 | 2530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | 18コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 6 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 116mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | - | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
