ニコン COOLPIX L2 と パナソニック LUMIX DMC-FX9 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmに対して「ニコン COOLPIX L2」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「ニコン COOLPIX L2」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX L2」は120gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「ニコン COOLPIX L2」は1.7コマであり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3コマです。1.3コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「ニコン COOLPIX L2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はやや多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「ニコン COOLPIX L2」よりもどちらかといえば良いと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「ニコン COOLPIX L2」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は1/1500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L2」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「ニコン COOLPIX L2」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「ニコン COOLPIX L2」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX L2」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は8秒です。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX L2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「ニコン COOLPIX L2」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX L2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX L2」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX L2」は2インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L2」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は35mmです。違いはごくわずかです。「ニコン COOLPIX L2」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L2」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は105mmに対して「ニコン COOLPIX L2」は116mmです。「ニコン COOLPIX L2」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX L2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「ニコン COOLPIX L2」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は50mmに対して「ニコン COOLPIX L2」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「ニコン COOLPIX L2」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX L2」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「ニコン COOLPIX L2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L2」は618万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480であり「ニコン COOLPIX L2」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の解像度は「ニコン COOLPIX L2」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX L2」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も「ニコン COOLPIX L2」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」を比べると「ニコン COOLPIX L2」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「ニコン COOLPIX L2」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。