富士フイルム FinePix Z3 と パナソニック HDC-TM350 (2009) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:24
| 富士フイルム FinePix Z3 | パナソニック HDC-TM350 (2009) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix Z3」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix Z3 | パナソニック HDC-TM350 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2854位) |
(総合: 1926位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:90mm、縦:55mm、厚さ:20mm |  1.8横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.9 130g |  2.3390g | ||
| ストレージ容量 |  1.010MB | 4.7 64GB | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.8 5.7倍 |  4.0120倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「富士フイルム FinePix Z3」が優れている理由
「富士フイルム FinePix Z3」より「パナソニック HDC-TM350 (2009)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(111位) vs 20.9点(1107位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(309位) vs 36.6点(653位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「富士フイルム FinePix Z3」を比較すると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は265万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix Z3」は512万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も「富士フイルム FinePix Z3」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「富士フイルム FinePix Z3」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を比べると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1920x1080であり「富士フイルム FinePix Z3」は640x480です。「富士フイルム FinePix Z3」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix Z3」の解像度と比べて「パナソニック HDC-TM350 (2009)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が「富士フイルム FinePix Z3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「富士フイルム FinePix Z3」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z3」と比べて「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は非常に優れています。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「富士フイルム FinePix Z3」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z3」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mmです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して「富士フイルム FinePix Z3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「富士フイルム FinePix Z3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z3」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix Z3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix Z3」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を比較すると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は390gに対して「富士フイルム FinePix Z3」は130gです。「富士フイルム FinePix Z3」の重量の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix Z3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix Z3」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z3」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z3」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「富士フイルム FinePix Z3」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は12倍で「富士フイルム FinePix Z3」は3倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「富士フイルム FinePix Z3」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「富士フイルム FinePix Z3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「富士フイルム FinePix Z3」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は120倍であるのに対して「富士フイルム FinePix Z3」は5.7倍です。114.3倍の違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「富士フイルム FinePix Z3」よりとても高いです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「富士フイルム FinePix Z3」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「富士フイルム FinePix Z3」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「富士フイルム FinePix Z3」の体感上の差はかなり大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「富士フイルム FinePix Z3」を比較すると「富士フイルム FinePix Z3」は10MBに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は64GBです。54GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の容量は「富士フイルム FinePix Z3」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が「富士フイルム FinePix Z3」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「富士フイルム FinePix Z3」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z3」と比べて「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」にする重要な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
富士フイルム FinePix Z3
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix Z3 | パナソニック HDC-TM350 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 130g | 390g |
| 電池の型番 | NP-40 | VW-VBG130-K |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
| ストレージ容量 | 10MB | 64GB |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
| 総画素数 | 512万画素 | 265万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4224x2376 |
| 静止画解像度 | - | 4224x2376 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5.7倍 | 120倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/4.2 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 80mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
