EasyShare DPS C533&PDS3 と SIGMA fp ボディ の性能比較

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」のデジタルズーム倍率を比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は5倍に対して「SIGMA fp ボディ」は5倍です。「SIGMA fp ボディ」も「EasyShare DPS C533&PDS3」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「EasyShare DPS C533&PDS3」は横:91mm、縦:66mm、厚さ:35mmであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」のサイズと比べて「EasyShare DPS C533&PDS3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EasyShare DPS C533&PDS3」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EasyShare DPS C533&PDS3」は「SIGMA fp ボディ」より向いています。

「EasyShare DPS C533&PDS3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」の本体重量について比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は143gで「SIGMA fp ボディ」は370gです。「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」はとても違いがあります。「EasyShare DPS C533&PDS3」の重量は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EasyShare DPS C533&PDS3」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EasyShare DPS C533&PDS3」は「SIGMA fp ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」は実用上かなり大きい差があります。「EasyShare DPS C533&PDS3」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」の総画素数について比べると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であるのに対して「EasyShare DPS C533&PDS3」は536万画素です。「EasyShare DPS C533&PDS3」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」の方が「EasyShare DPS C533&PDS3」よりも優秀です。「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160であり「EasyShare DPS C533&PDS3」は640x480です。「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」は非常に違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「EasyShare DPS C533&PDS3」よりも非常に解像度が高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EasyShare DPS C533&PDS3」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を撮影枚数を比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は570枚であり「SIGMA fp ボディ」は280枚です。290枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EasyShare DPS C533&PDS3」は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EasyShare DPS C533&PDS3」は「SIGMA fp ボディ」よりとても優れています。「EasyShare DPS C533&PDS3」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA fp ボディ」は6に対して「EasyShare DPS C533&PDS3」は80です。「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。「EasyShare DPS C533&PDS3」のISO感度と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EasyShare DPS C533&PDS3」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「EasyShare DPS C533&PDS3」は800です。101600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SIGMA fp ボディ」の方が「EasyShare DPS C533&PDS3」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EasyShare DPS C533&PDS3」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「EasyShare DPS C533&PDS3」は1.8インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。1.34インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「EasyShare DPS C533&PDS3」は1/1400であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」は非常に差があります。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「EasyShare DPS C533&PDS3」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」と「EasyShare DPS C533&PDS3」の最長シャッタースピードについて比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は4秒であり「SIGMA fp ボディ」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SIGMA fp ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EasyShare DPS C533&PDS3」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA fp ボディ」は「EasyShare DPS C533&PDS3」より適しています。

実際に利用する上で「EasyShare DPS C533&PDS3」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。