EasyShare DPS C533&PDS3 と トミー Xiaostyle TDG-501 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」はf/2.73で「トミー Xiaostyle TDG-501」はf/2.8です。「EasyShare DPS C533&PDS3」と「トミー Xiaostyle TDG-501」は少しだけ違いがあります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のF値と比較して「EasyShare DPS C533&PDS3」はわずかに小さいです。「EasyShare DPS C533&PDS3」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100であり「EasyShare DPS C533&PDS3」は80です。「EasyShare DPS C533&PDS3」と「トミー Xiaostyle TDG-501」はかなり差があります。「トミー Xiaostyle TDG-501」のISO感度と比べて「EasyShare DPS C533&PDS3」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EasyShare DPS C533&PDS3」の方が優れていそうです。「EasyShare DPS C533&PDS3」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EasyShare DPS C533&PDS3」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の体感値としての差はとても大きいです。「EasyShare DPS C533&PDS3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EasyShare DPS C533&PDS3」の最高ISO感度について比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は100に対して「EasyShare DPS C533&PDS3」は800です。「トミー Xiaostyle TDG-501」のISO感度は「EasyShare DPS C533&PDS3」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EasyShare DPS C533&PDS3」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を最短焦点距離を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は40.2mmであるのに対して「EasyShare DPS C533&PDS3」は37mmです。「EasyShare DPS C533&PDS3」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の違いは少ししかありません。「トミー Xiaostyle TDG-501」の焦点距離と比較して「EasyShare DPS C533&PDS3」はどちらかといえば短いです。「EasyShare DPS C533&PDS3」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「トミー Xiaostyle TDG-501」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「トミー Xiaostyle TDG-501」より「EasyShare DPS C533&PDS3」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「EasyShare DPS C533&PDS3」は100mmであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は200mmです。「EasyShare DPS C533&PDS3」の撮影距離は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「トミー Xiaostyle TDG-501」より「EasyShare DPS C533&PDS3」の方がどちらかといえばよいでしょう。「EasyShare DPS C533&PDS3」は「トミー Xiaostyle TDG-501」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「トミー Xiaostyle TDG-501」と比べて「EasyShare DPS C533&PDS3」は比較的よいです。「EasyShare DPS C533&PDS3」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EasyShare DPS C533&PDS3」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を最短シャッタースピードについて比べると「EasyShare DPS C533&PDS3」は1/1400で「トミー Xiaostyle TDG-501」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「EasyShare DPS C533&PDS3」と「トミー Xiaostyle TDG-501」を比べると「EasyShare DPS C533&PDS3」は4秒であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1秒です。「EasyShare DPS C533&PDS3」は「トミー Xiaostyle TDG-501」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「EasyShare DPS C533&PDS3」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「EasyShare DPS C533&PDS3」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を比べると「トミー Xiaostyle TDG-501」は横:110mm、縦:42.5mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「EasyShare DPS C533&PDS3」は横:91mm、縦:66mm、厚さ:35mmです。「EasyShare DPS C533&PDS3」のサイズと比べて「トミー Xiaostyle TDG-501」はとても小さいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」は場所を取りにくく収納できる点で「EasyShare DPS C533&PDS3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「トミー Xiaostyle TDG-501」は「EasyShare DPS C533&PDS3」より向いています。

実際に利用する上で「EasyShare DPS C533&PDS3」と「トミー Xiaostyle TDG-501」の実用においての差は遥かに大きいです。「トミー Xiaostyle TDG-501」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は143gであるのに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は88gです。「トミー Xiaostyle TDG-501」も「EasyShare DPS C533&PDS3」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「EasyShare DPS C533&PDS3」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「EasyShare DPS C533&PDS3」も「トミー Xiaostyle TDG-501」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は16MBに対して「トミー Xiaostyle TDG-501」は16MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を撮影枚数を比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は570枚であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は64枚です。506枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「EasyShare DPS C533&PDS3」は「トミー Xiaostyle TDG-501」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EasyShare DPS C533&PDS3」は「トミー Xiaostyle TDG-501」よりとても優れています。「EasyShare DPS C533&PDS3」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「トミー Xiaostyle TDG-501」と「EasyShare DPS C533&PDS3」を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は517万画素であるのに対して「EasyShare DPS C533&PDS3」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「トミー Xiaostyle TDG-501」も「EasyShare DPS C533&PDS3」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「トミー Xiaostyle TDG-501」は640x480で「EasyShare DPS C533&PDS3」は640x480です。「トミー Xiaostyle TDG-501」の解像度は「EasyShare DPS C533&PDS3」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は1.8インチであり「トミー Xiaostyle TDG-501」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「EasyShare DPS C533&PDS3」は5倍であり「トミー Xiaostyle TDG-501」は5倍です。「EasyShare DPS C533&PDS3」も「トミー Xiaostyle TDG-501」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。