EXEMODE DC552 と ペンタックス Optio 33LF の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:47
「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC552 | ペンタックス Optio 33LF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2951位) |
(総合: 3659位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:58mm、厚さ:27mm | ![]() 横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 175g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 12MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2.7倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39.5mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 170mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio 33LF」より「EXEMODE DC552」を選ぶべき1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(739位) vs 22.4点(1078位)
「EXEMODE DC552」より「ペンタックス Optio 33LF」を選ぶべき1つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1547位) vs 9.8点(2276位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EXEMODE DC552」は2インチに対して「ペンタックス Optio 33LF」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」を比べると「EXEMODE DC552」は1/500であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は1/2000です。「ペンタックス Optio 33LF」と「EXEMODE DC552」は非常に差があります。「ペンタックス Optio 33LF」は「EXEMODE DC552」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio 33LF」の方が「EXEMODE DC552」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio 33LF」は「EXEMODE DC552」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 33LF」と「EXEMODE DC552」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス Optio 33LF」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「EXEMODE DC552」は0.25秒であり「ペンタックス Optio 33LF」は2秒です。「EXEMODE DC552」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio 33LF」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio 33LF」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「ペンタックス Optio 33LF」の方が「EXEMODE DC552」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は334万画素であるのに対して「EXEMODE DC552」は510万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は320x240で「EXEMODE DC552」は640x480です。「ペンタックス Optio 33LF」の解像度は「EXEMODE DC552」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EXEMODE DC552」は15fpsに対して「ペンタックス Optio 33LF」は16fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「ペンタックス Optio 33LF」と「EXEMODE DC552」を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は12MBで「EXEMODE DC552」は32MBです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio 33LF」より「EXEMODE DC552」の方が比較的大きい容量です。より多くのデータを保存することができる点において「ペンタックス Optio 33LF」より「EXEMODE DC552」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「EXEMODE DC552」は「ペンタックス Optio 33LF」よりわりとおすすめです。
実際に使う場面において「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」の体感値としての違いは比較的大きいです。「EXEMODE DC552」は「ペンタックス Optio 33LF」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」の最小F値を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」はf/2.6であるのに対して「EXEMODE DC552」はf/3です。「ペンタックス Optio 33LF」は「EXEMODE DC552」より非常にF値が小さいです。「ペンタックス Optio 33LF」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EXEMODE DC552」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス Optio 33LF」は「EXEMODE DC552」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 33LF」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EXEMODE DC552」は100であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス Optio 33LF」と「EXEMODE DC552」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio 33LF」は400に対して「EXEMODE DC552」は100です。「ペンタックス Optio 33LF」と「EXEMODE DC552」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「EXEMODE DC552」は4倍に対して「ペンタックス Optio 33LF」は2.7倍です。1.2倍程度の差があります。「ペンタックス Optio 33LF」のデジタルズーム倍率より「EXEMODE DC552」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「EXEMODE DC552」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「EXEMODE DC552」は「ペンタックス Optio 33LF」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC552」は「ペンタックス Optio 33LF」より多少良いです。「EXEMODE DC552」は「ペンタックス Optio 33LF」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」を比較すると「EXEMODE DC552」は39.5mmであり「ペンタックス Optio 33LF」は38mmです。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio 33LF」は100mmであり「EXEMODE DC552」は170mmです。「ペンタックス Optio 33LF」と「EXEMODE DC552」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio 33LF」の撮影距離は「EXEMODE DC552」に比べて比較的短いです。「ペンタックス Optio 33LF」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「EXEMODE DC552」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio 33LF」は「EXEMODE DC552」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に使う場面において「EXEMODE DC552」より「ペンタックス Optio 33LF」の方がどちらかといえば良いです。「ペンタックス Optio 33LF」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」を比べると「EXEMODE DC552」は横:92mm、縦:58mm、厚さ:27mmであるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mmです。「ペンタックス Optio 33LF」と比較して「EXEMODE DC552」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXEMODE DC552」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもとても秀でてます。「EXEMODE DC552」は「ペンタックス Optio 33LF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EXEMODE DC552」と「ペンタックス Optio 33LF」は実用上遥かに大きい差があります。「EXEMODE DC552」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio 33LF」と「EXEMODE DC552」の本体重量を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は175gで「EXEMODE DC552」は95gです。「EXEMODE DC552」の重量の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもかなり軽いです。「EXEMODE DC552」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも大変優れているかもしれません。「EXEMODE DC552」は「ペンタックス Optio 33LF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio 33LF」と「EXEMODE DC552」は実用上かなり大きい差があります。「EXEMODE DC552」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「EXEMODE DC552」も「ペンタックス Optio 33LF」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「EXEMODE DC552」も「ペンタックス Optio 33LF」も良いかもしれません。「EXEMODE DC552」も「ペンタックス Optio 33LF」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
EXEMODE DC552 | ペンタックス Optio 33LF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:58mm、厚さ:27mm | 横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 95g | 175g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 12MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/MMC |
総画素数 | 510万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 16fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2.7倍 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 2秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 400 |
最短焦点距離 | 39.5mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 170mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |