Caplio 500G wide と パナソニック LK-RQ132S (2000) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Caplio 500G wide」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は34mmで「Caplio 500G wide」は28mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Caplio 500G wide」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Caplio 500G wide」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Caplio 500G wide」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Caplio 500G wide」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Caplio 500G wide」の体感上の差は非常に大きいです。「Caplio 500G wide」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Caplio 500G wide」を最長焦点距離を比べると「Caplio 500G wide」は85mmであり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は102mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「Caplio 500G wide」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「Caplio 500G wide」よりどちらかといえば向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Caplio 500G wide」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「Caplio 500G wide」より「パナソニック LK-RQ132S (2000)」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Caplio 500G wide」の本体サイズについて比べると「Caplio 500G wide」は横:133mm、縦:78.5mm、厚さ:74mmに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」のサイズと比べて「Caplio 500G wide」は非常に小さいです。「Caplio 500G wide」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Caplio 500G wide」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より向いています。

「Caplio 500G wide」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Caplio 500G wide」は400gであり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gです。「Caplio 500G wide」の重量は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較してとても軽いです。「Caplio 500G wide」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Caplio 500G wide」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Caplio 500G wide」は実用上かなり大きい差があります。「Caplio 500G wide」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「Caplio 500G wide」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の光学ズーム倍率について比較すると「Caplio 500G wide」は3倍であり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は3倍です。「Caplio 500G wide」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「Caplio 500G wide」はf/2.5であり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/2.8です。「Caplio 500G wide」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はかなり差があります。「Caplio 500G wide」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「Caplio 500G wide」の方が極めてよいといえそうです。「Caplio 500G wide」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Caplio 500G wide」は実用上非常に大きい差があります。「Caplio 500G wide」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は132万画素であり「Caplio 500G wide」は830万画素です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「Caplio 500G wide」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Caplio 500G wide」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240に対して「Caplio 500G wide」は320x240です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の解像度は「Caplio 500G wide」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Caplio 500G wide」は2.5インチに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。