EXILIM ZOOM EX-Z1000 と SAC AC150 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:38
| EXILIM ZOOM EX-Z1000 | SAC AC150 | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z1000」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z1000 | SAC AC150 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2660位) |
(総合: 2276位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92mm、縦:58.4mm、厚さ:22.4mm | 4.9 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 139g | 4.9 54g | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC150」より「EXILIM ZOOM EX-Z1000」を選ぶべき3つの理由
「EXILIM ZOOM EX-Z1000」より「SAC AC150」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SAC AC150」と「EXILIM ZOOM EX-Z1000」を比べると「SAC AC150」は130万画素に対して「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は1037万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z1000」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EXILIM ZOOM EX-Z1000」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は「SAC AC150」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「EXILIM ZOOM EX-Z1000」の体感値としての違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1000」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z1000」と「SAC AC150」を動画解像度を比較すると「SAC AC150」は1920x1080に対して「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z1000」の解像度と比べて「SAC AC150」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z1000」より「SAC AC150」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SAC AC150」は「EXILIM ZOOM EX-Z1000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z1000」と比べて「SAC AC150」は非常に優れています。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z1000」と「SAC AC150」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は2.8インチで「SAC AC150」は2インチです。「SAC AC150」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は非常に画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC150」よりも非常に優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は「SAC AC150」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z1000」と「SAC AC150」の実用上の違いはかなり大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z1000」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SAC AC150」と「EXILIM ZOOM EX-Z1000」を比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は横:92mm、縦:58.4mm、厚さ:22.4mmです。「SAC AC150」と「EXILIM ZOOM EX-Z1000」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「EXILIM ZOOM EX-Z1000」と「SAC AC150」を比較すると「SAC AC150」は54gであり「EXILIM ZOOM EX-Z1000」は139gです。「SAC AC150」も「EXILIM ZOOM EX-Z1000」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z1000 | SAC AC150 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:58.4mm、厚さ:22.4mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
| 本体重量 | 139g | 54g |
| 色 | - | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー |
| 画面サイズ | 2.8インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC |
| 総画素数 | 1037万画素 | 130万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
