PowerShot S3 IS と リコー CX3 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」の光学ズーム倍率を比較すると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍で「PowerShot S3 IS」は12倍です。「PowerShot S3 IS」の光学ズーム倍率は「リコー CX3 (2010)」に比べて多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「PowerShot S3 IS」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「PowerShot S3 IS」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot S3 IS」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot S3 IS」も「リコー CX3 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「PowerShot S3 IS」は横:113.4mm、縦:78mm、厚さ:75.5mmです。「PowerShot S3 IS」のサイズと比べて「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot S3 IS」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S3 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S3 IS」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX3 (2010)」は185gで「PowerShot S3 IS」は410gです。「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S3 IS」はとても違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の重量は「PowerShot S3 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX3 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S3 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PowerShot S3 IS」も「リコー CX3 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「PowerShot S3 IS」も「リコー CX3 (2010)」も優れているといえなくもありません。「PowerShot S3 IS」も「リコー CX3 (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PowerShot S3 IS」は80であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「PowerShot S3 IS」は800であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「PowerShot S3 IS」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S3 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot S3 IS」は36mmで「リコー CX3 (2010)」は28mmです。8mmの差があります。「リコー CX3 (2010)」の焦点距離は「PowerShot S3 IS」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot S3 IS」より「リコー CX3 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S3 IS」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S3 IS」を比べると「PowerShot S3 IS」は43.2cmで「リコー CX3 (2010)」は300mmです。256.8cmものとても大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」より「PowerShot S3 IS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot S3 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot S3 IS」は「リコー CX3 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot S3 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「PowerShot S3 IS」は0mmであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は10mmです。「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「PowerShot S3 IS」は「リコー CX3 (2010)」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「PowerShot S3 IS」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「PowerShot S3 IS」は2インチで「リコー CX3 (2010)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S3 IS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S3 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S3 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は1060万画素であり「PowerShot S3 IS」は620万画素です。440万画素もの大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりも優秀です。「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S3 IS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」を動画解像度を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720で「PowerShot S3 IS」は640x480です。「PowerShot S3 IS」も「リコー CX3 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S3 IS」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は30fpsで「PowerShot S3 IS」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は5コマで「PowerShot S3 IS」は2.3コマです。2.7コマもの大きな差があります。「PowerShot S3 IS」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー CX3 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー CX3 (2010)」は「PowerShot S3 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot S3 IS」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot S3 IS」と「リコー CX3 (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX3 (2010)」は1/2000であるのに対して「PowerShot S3 IS」は1/3200です。「PowerShot S3 IS」のシャッタースピードは「リコー CX3 (2010)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PowerShot S3 IS」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot S3 IS」は「リコー CX3 (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「PowerShot S3 IS」はかなり秀でています。「PowerShot S3 IS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX3 (2010)」と「PowerShot S3 IS」の最長シャッタースピードを比較すると「リコー CX3 (2010)」は8秒であるのに対して「PowerShot S3 IS」は15秒です。「PowerShot S3 IS」のシャッタースピードは「リコー CX3 (2010)」より比較的長いです。「PowerShot S3 IS」は光を取り込む時間が長くできるという点で「リコー CX3 (2010)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「PowerShot S3 IS」は「リコー CX3 (2010)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際に利用する上で「PowerShot S3 IS」は「リコー CX3 (2010)」に比べて比較的よいです。「PowerShot S3 IS」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。