PowerShot S3 IS と リコー CX4 (2010) の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「PowerShot S3 IS」は2インチです。「PowerShot S3 IS」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot S3 IS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot S3 IS」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot S3 IS」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot S3 IS」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot S3 IS」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。「PowerShot S3 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot S3 IS」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot S3 IS」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot S3 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」の最高ISO感度について比べると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「PowerShot S3 IS」は800です。「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot S3 IS」と「リコー CX4 (2010)」を光学ズーム倍率について比較すると「PowerShot S3 IS」は12倍に対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。差は少ししかありません。「PowerShot S3 IS」の光学ズーム倍率は「リコー CX4 (2010)」に比べて多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「PowerShot S3 IS」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「PowerShot S3 IS」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot S3 IS」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「PowerShot S3 IS」は横:113.4mm、縦:78mm、厚さ:75.5mmです。「PowerShot S3 IS」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot S3 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot S3 IS」より向いています。

実際に利用する上で「PowerShot S3 IS」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」を比較すると「PowerShot S3 IS」は410gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX4 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot S3 IS」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PowerShot S3 IS」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素であり「PowerShot S3 IS」は620万画素です。440万画素もの大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot S3 IS」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「PowerShot S3 IS」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot S3 IS」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720に対して「PowerShot S3 IS」は640x480です。「リコー CX4 (2010)」の解像度は「PowerShot S3 IS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot S3 IS」は30fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「PowerShot S3 IS」も「リコー CX4 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot S3 IS」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマで「PowerShot S3 IS」は2.3コマです。2.7コマのとても大きい違いがあります。「PowerShot S3 IS」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとてもコマ数が多いです。「リコー CX4 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot S3 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot S3 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot S3 IS」より「リコー CX4 (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」を最短シャッタースピードについて比較すると「PowerShot S3 IS」は1/3200に対して「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「PowerShot S3 IS」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot S3 IS」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot S3 IS」は「リコー CX4 (2010)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「PowerShot S3 IS」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot S3 IS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「PowerShot S3 IS」は15秒です。「PowerShot S3 IS」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「PowerShot S3 IS」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「PowerShot S3 IS」は「リコー CX4 (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「PowerShot S3 IS」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PowerShot S3 IS」も「リコー CX4 (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「PowerShot S3 IS」は36mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「リコー CX4 (2010)」の方が「PowerShot S3 IS」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー CX4 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot S3 IS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「PowerShot S3 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot S3 IS」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」を比べると「PowerShot S3 IS」は43.2cmで「リコー CX4 (2010)」は300mmです。256.8cmものとても大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」より「PowerShot S3 IS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot S3 IS」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot S3 IS」は「リコー CX4 (2010)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot S3 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「リコー CX4 (2010)」と「PowerShot S3 IS」を比較すると「PowerShot S3 IS」は0mmに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。「PowerShot S3 IS」は「リコー CX4 (2010)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「PowerShot S3 IS」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

あえて選択するなら「PowerShot S3 IS」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。