SONY サイバーショット DSC-H5 と パナソニック AG-CX350 (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:19
「SONY サイバーショット DSC-H5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-H5 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2704位) |
(総合: 1413位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 20.1ドット | ![]() 236ドット | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 20倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 43.2cm | ![]() 49cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-H5」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(436位) vs 17.7点(1203位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-H5」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い81点(38位) vs 9.7点(286位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(302位) vs 55.3点(1740位)
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(361位) vs 8.7点(1664位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-H5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」のファインダーのドット数について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は236ドットで「SONY サイバーショット DSC-H5」は20.1ドットです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」はとても違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に良いでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H5」はf/2.8であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-H5」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-H5」は横:113.2mm、縦:94mm、厚さ:83mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-H5」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-H5」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-H5」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-H5」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-H5」は406gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「SONY サイバーショット DSC-H5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-H5」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-H5」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-H5」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-H5」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍で「SONY サイバーショット DSC-H5」は12倍です。8倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-H5」の光学ズーム倍率より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-H5」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-H5」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-H5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H5」は3インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-H5」は36mmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。11.5mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-H5」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-H5」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H5」よりも非常に秀でています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H5」は43.2cmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「SONY サイバーショット DSC-H5」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY サイバーショット DSC-H5」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-H5」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-H5」は20mmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-H5」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-H5」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-H5」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-H5」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-H5」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-H5」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-H5」は640x480で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-H5」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-H5」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-H5」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に優れています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-H5 | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.2mm、縦:94mm、厚さ:83mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 406g | 1.9kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | 20.1ドット | 236ドット |
ストレージ容量 | 30MB | - |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 740万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 2.1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1000 | - |
最短焦点距離 | 36mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 43.2cm | 49cm |
最短撮影距離 | 20mm | 100mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |