SONY サイバーショット DSC-H5 と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:39
| SONY サイバーショット DSC-H5 | Contour+2 #1719A (2013) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-H5」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-H5 | Contour+2 #1719A (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2704位) |
(総合: 2046位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:113.2mm、縦:94mm、厚さ:83mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 |  2.2406g |  4.6155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719A (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-H5」が優れている3つの理由
「SONY サイバーショット DSC-H5」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-H5」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「SONY サイバーショット DSC-H5」は横:113.2mm、縦:94mm、厚さ:83mmです。「SONY サイバーショット DSC-H5」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-H5」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」より向いています。
「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「SONY サイバーショット DSC-H5」は406gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-H5」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-H5」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-H5」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-H5」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-H5」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-H5」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-H5」の解像度と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-H5」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-H5」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-H5」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-H5 | Contour+2 #1719A (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.2mm、縦:94mm、厚さ:83mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 406g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 20.1ドット | - |
| ストレージ容量 | 30MB | - |
| 撮影枚数 | 340枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD |
| 総画素数 | 740万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 2.1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1000 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
