DCC Leica M3(4.0) と JVC PICSIO GC-FM2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:26:41
「DCC Leica M3(4.0)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC Leica M3(4.0) | JVC PICSIO GC-FM2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2220位) |
(総合: 2490位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:65mm、縦:48mm、厚さ:44mm | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 95g | ![]() 113g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「DCC Leica M3(4.0)」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmであるのに対して「DCC Leica M3(4.0)」は横:65mm、縦:48mm、厚さ:44mmです。「JVC PICSIO GC-FM2」も「DCC Leica M3(4.0)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「DCC Leica M3(4.0)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体重量を比較すると「DCC Leica M3(4.0)」は95gであるのに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。「JVC PICSIO GC-FM2」の重量は「DCC Leica M3(4.0)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
DCC Leica M3(4.0) | JVC PICSIO GC-FM2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:65mm、縦:48mm、厚さ:44mm | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 95g | 113g |
色 | - | ブルー/ブラック/イエロー |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最短焦点距離 | 70mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |