SONY サイバーショット DSC-T30 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:28:09
「SONY サイバーショット DSC-T30」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T30 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2526位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 366g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T30」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-T30」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 10.8点(1825位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 62点(860位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T30」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T30」は740万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。1437万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T30」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-T30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T30」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T30」は実用上非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T30」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T30」は640x480であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T30」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T30」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T30」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T30」は横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.3mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T30」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T30」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T30」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T30」は132gであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T30」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T30」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T30」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T30」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-T30」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T30」と比較してとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T30」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T30」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T30」は1000であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24600もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T30」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T30」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T30」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T30」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T30」は3インチであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T30」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T30」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T30」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T30」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T30」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T30 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.3mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 132g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FR1 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 58MB | - |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 740万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |