SONY サイバーショット DSC-T30 と パナソニック LUMIX DMC-FX50 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T30」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T30」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T30」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T30」は1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T30」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T30」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-T30」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T30」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T30」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T30」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T30」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-T30」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T30」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T30」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を「SONY サイバーショット DSC-T30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は1.3秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T30」は1.3秒です。「SONY サイバーショット DSC-T30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も同程度の起動時間です。実用上の差はありません。

別の角度で決める方がよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-T30」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3.6倍です。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T30」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T30」は38mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T30」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T30」より「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は「SONY サイバーショット DSC-T30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の方が「SONY サイバーショット DSC-T30」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T30」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は102mmで「SONY サイバーショット DSC-T30」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T30」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T30」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「SONY サイバーショット DSC-T30」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T30」も「パナソニック LUMIX DMC-FX50」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は738万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T30」は740万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」も「SONY サイバーショット DSC-T30」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は848x480で「SONY サイバーショット DSC-T30」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T30」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-T30」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T30」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は横:97.7mm、縦:57.1mm、厚さ:25.1mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T30」は横:95mm、縦:56.5mm、厚さ:23.3mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T30」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と「SONY サイバーショット DSC-T30」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は151gに対して「SONY サイバーショット DSC-T30」は132gです。「SONY サイバーショット DSC-T30」と「パナソニック LUMIX DMC-FX50」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T30」は「パナソニック LUMIX DMC-FX50」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX50」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX50」より「SONY サイバーショット DSC-T30」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX50」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-T30」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。