ライカ C-LUX 1 と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 1」の本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「ライカ C-LUX 1」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカ C-LUX 1」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量を比較すると「ライカ C-LUX 1」は132gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「ライカ C-LUX 1」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 1」は35mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。7mmの差があります。「ライカ C-LUX 1」の焦点距離と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても短いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ C-LUX 1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ C-LUX 1」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカ C-LUX 1」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の差は非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 1」の最長焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 1」は102mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。「ライカ C-LUX 1」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はわずかな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「ライカ C-LUX 1」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「ライカ C-LUX 1」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「ライカ C-LUX 1」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「ライカ C-LUX 1」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであり「ライカ C-LUX 1」は50mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 1」はほぼ同じくらいです。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「ライカ C-LUX 1」は637万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「ライカ C-LUX 1」は848x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「ライカ C-LUX 1」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ライカ C-LUX 1」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のフレームレートと比較して「ライカ C-LUX 1」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ C-LUX 1」の方がとても優秀です。「ライカ C-LUX 1」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ C-LUX 1」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ C-LUX 1」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ C-LUX 1」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「ライカ C-LUX 1」は80であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 1」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「ライカ C-LUX 1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ C-LUX 1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 1」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 1」の最高ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 1」は1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ライカ C-LUX 1」は1/2000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ C-LUX 1」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。7.5秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ C-LUX 1」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ C-LUX 1」の方がすごく優れていそうです。「ライカ C-LUX 1」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカ C-LUX 1」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「ライカ C-LUX 1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ライカ C-LUX 1」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍に対して「ライカ C-LUX 1」は3.6倍です。差はわずかです。「ライカ C-LUX 1」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少よいといえなくもありません。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ライカ C-LUX 1」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ライカ C-LUX 1」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカ C-LUX 1」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 1」の画面サイズを比べると「ライカ C-LUX 1」は2.5インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。比較的差はあります。「ライカ C-LUX 1」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は比較的大きい画面です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカ C-LUX 1」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ C-LUX 1」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ C-LUX 1」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや良いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。