ライカ C-LUX 1 と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ライカ C-LUX 1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ライカ C-LUX 1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ C-LUX 1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」の画面サイズを比べると「ライカ C-LUX 1」は2.5インチに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「ライカ C-LUX 1」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は比較的大きい画面です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカ C-LUX 1」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」よりややオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を総画素数について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素で「ライカ C-LUX 1」は637万画素です。「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「ライカ C-LUX 1」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ C-LUX 1」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」の動画解像度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「ライカ C-LUX 1」は848x480です。「ライカ C-LUX 1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsに対して「ライカ C-LUX 1」は30fpsです。「ライカ C-LUX 1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 1」は35mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ライカ C-LUX 1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ C-LUX 1」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ライカ C-LUX 1」よりも非常に秀でています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 1」は102mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「ライカ C-LUX 1」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ライカ C-LUX 1」は50mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ライカ C-LUX 1」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「ライカ C-LUX 1」は80です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ C-LUX 1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「ライカ C-LUX 1」の方が極めて優れてます。「ライカ C-LUX 1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ C-LUX 1」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」の最高ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 1」は1600であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍に対して「ライカ C-LUX 1」は3.6倍です。11.4倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ C-LUX 1」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「ライカ C-LUX 1」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「ライカ C-LUX 1」は非常に小さいです。「ライカ C-LUX 1」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ C-LUX 1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ C-LUX 1」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「ライカ C-LUX 1」は132gです。「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカ C-LUX 1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ C-LUX 1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ C-LUX 1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ C-LUX 1」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「ライカ C-LUX 1」は1/2000であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「ライカ C-LUX 1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ C-LUX 1」は8秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。「ライカ C-LUX 1」のシャッタースピードの方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもやや長いです。「ライカ C-LUX 1」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ライカ C-LUX 1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ C-LUX 1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。