ライカ C-LUX 1 と 日立 DZ-BD7H (2007) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:33
「ライカ C-LUX 1」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ C-LUX 1 | 日立 DZ-BD7H (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2377位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mm | ![]() 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 630g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 10倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 47mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 47cm | ||
より詳細に比較 |
「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ライカ C-LUX 1」が優れている部分
「ライカ C-LUX 1」より「日立 DZ-BD7H (2007)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ C-LUX 1」の本体サイズについて比較すると「ライカ C-LUX 1」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmに対して「日立 DZ-BD7H (2007)」は横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「日立 DZ-BD7H (2007)」と比較して「ライカ C-LUX 1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ライカ C-LUX 1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ C-LUX 1」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ライカ C-LUX 1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ライカ C-LUX 1」は132gであり「日立 DZ-BD7H (2007)」は630gです。「ライカ C-LUX 1」と「日立 DZ-BD7H (2007)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカ C-LUX 1」の方が「日立 DZ-BD7H (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ C-LUX 1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ C-LUX 1」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ライカ C-LUX 1」と「日立 DZ-BD7H (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ C-LUX 1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は432万画素であり「ライカ C-LUX 1」は637万画素です。「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ C-LUX 1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ C-LUX 1」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は10倍で「ライカ C-LUX 1」は3.6倍です。6.4倍のとても大きい違いがあります。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ライカ C-LUX 1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 DZ-BD7H (2007)」の方が極めて優れていると思います。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ライカ C-LUX 1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ C-LUX 1」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「日立 DZ-BD7H (2007)」は47mmであるのに対して「ライカ C-LUX 1」は35mmです。12mmくらいの違いがあります。「ライカ C-LUX 1」は「日立 DZ-BD7H (2007)」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「日立 DZ-BD7H (2007)」より「ライカ C-LUX 1」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ C-LUX 1」は「日立 DZ-BD7H (2007)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「日立 DZ-BD7H (2007)」は47cmに対して「ライカ C-LUX 1」は102mmです。「ライカ C-LUX 1」より「日立 DZ-BD7H (2007)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「日立 DZ-BD7H (2007)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「日立 DZ-BD7H (2007)」は「ライカ C-LUX 1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「日立 DZ-BD7H (2007)」と「ライカ C-LUX 1」の実用においての違いはとても大きいです。「日立 DZ-BD7H (2007)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
ライカ C-LUX 1 | 日立 DZ-BD7H (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mm | 横:165mm、縦:87mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 132g | 630g |
電池の型番 | BP-DC4 | DZ-BP14S |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | HDD /DVD/Blu-ray/SD |
総画素数 | 637万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 47mm |
最長焦点距離 | 102mm | 47cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |