ライカ C-LUX 1 と EXILIM ZOOM EX-Z200 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:28
| ライカ C-LUX 1 | EXILIM ZOOM EX-Z200 | ||
 |  |
「ライカ C-LUX 1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ C-LUX 1 | EXILIM ZOOM EX-Z200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2377位) |
(総合: 2711位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mm | 4.9 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.9 119g | ||
| 光学ズーム倍率 |  13.6倍 | 1 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  1.528mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1 112mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 150mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「ライカ C-LUX 1」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(882位) vs 13.1点(1466位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1100位) vs 14.8点(1382位)
- PictBridgeに対応している
「ライカ C-LUX 1」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(223位) vs 62点(798位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1019位) vs 10.1点(1376位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1355位) vs 10点(1610位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ C-LUX 1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比べると「ライカ C-LUX 1」は80であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は50です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」のISO感度は「ライカ C-LUX 1」と比較してとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ C-LUX 1」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「ライカ C-LUX 1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」の最高ISO感度について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1600に対して「ライカ C-LUX 1」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ライカ C-LUX 1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比べると「ライカ C-LUX 1」は637万画素に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1034万画素です。「ライカ C-LUX 1」の画素数と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z200」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「ライカ C-LUX 1」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカ C-LUX 1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の体感値としての違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」の動画解像度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480であり「ライカ C-LUX 1」は848x480です。「ライカ C-LUX 1」も「EXILIM ZOOM EX-Z200」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「ライカ C-LUX 1」は2.5インチに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.7インチです。「ライカ C-LUX 1」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z200」はやや画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ライカ C-LUX 1」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「ライカ C-LUX 1」よりオススメです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「ライカ C-LUX 1」に比べて比較的よいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「ライカ C-LUX 1」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」の本体サイズを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmに対して「ライカ C-LUX 1」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「ライカ C-LUX 1」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」を比較すると「ライカ C-LUX 1」は132gであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「ライカ C-LUX 1」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ライカ C-LUX 1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4倍に対して「ライカ C-LUX 1」は3.6倍です。差はわずかです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の光学ズーム倍率は「ライカ C-LUX 1」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「ライカ C-LUX 1」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「EXILIM ZOOM EX-Z200」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 1」は35mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は28mmです。最短焦点距離という視点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「ライカ C-LUX 1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ C-LUX 1」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「ライカ C-LUX 1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ライカ C-LUX 1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ライカ C-LUX 1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の最長焦点距離を比較すると「ライカ C-LUX 1」は102mmで「EXILIM ZOOM EX-Z200」は112mmです。「ライカ C-LUX 1」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z200」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ライカ C-LUX 1」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は150mmに対して「ライカ C-LUX 1」は50mmです。100mmもの違いがあります。「ライカ C-LUX 1」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ライカ C-LUX 1」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも秀でているかと思います。「ライカ C-LUX 1」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ライカ C-LUX 1」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1/1000であるのに対して「ライカ C-LUX 1」は1/2000です。「ライカ C-LUX 1」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「ライカ C-LUX 1」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカ C-LUX 1」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカ C-LUX 1」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「ライカ C-LUX 1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ C-LUX 1」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4秒であるのに対して「ライカ C-LUX 1」は8秒です。比較的違いは大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「ライカ C-LUX 1」の方が比較的長いシャッタースピードです。「ライカ C-LUX 1」は光を取り込む時間が長くできるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカ C-LUX 1」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較して「ライカ C-LUX 1」は多少よいです。「ライカ C-LUX 1」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| ライカ C-LUX 1 | EXILIM ZOOM EX-Z200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mm | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm |
| 本体重量 | 132g | 119g |
| 電池の型番 | BP-DC4 | NP-40 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 7MB |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | 637万画素 | 1034万画素 |
| 動画解像度 | 848x480 | 848x480 |
| 動画解像度 | 848x480 | 848x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 2.1秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 50 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 112mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 150mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
