EXEMODE DC551 と LEICA Q2 モノクローム の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「EXEMODE DC551」は510万画素です。4530万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「EXEMODE DC551」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「EXEMODE DC551」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」を比べると「EXEMODE DC551」は640x480であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「EXEMODE DC551」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「EXEMODE DC551」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用において非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsであるのに対して「EXEMODE DC551」は20fpsです。4fpsの非常に大きな違いがあります。「EXEMODE DC551」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなりフレームレートが高いです。「LEICA Q2 モノクローム」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EXEMODE DC551」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」は実用上とても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「EXEMODE DC551」は2インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短焦点距離を比較すると「EXEMODE DC551」は39.5mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。11.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「EXEMODE DC551」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EXEMODE DC551」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」の最短撮影距離について比較すると「EXEMODE DC551」は170mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「EXEMODE DC551」は0.25秒です。「EXEMODE DC551」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとてもシャッタースピードが長いです。「LEICA Q2 モノクローム」は夜景の撮影ができる点で「EXEMODE DC551」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」よりとてもお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「EXEMODE DC551」はf/3であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。f/1.3もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EXEMODE DC551」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」の最低ISO感度について比べると「EXEMODE DC551」は100に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「EXEMODE DC551」は100であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。99900ものかなり大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「EXEMODE DC551」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EXEMODE DC551」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「EXEMODE DC551」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」の本体サイズについて比べると「EXEMODE DC551」は横:92mm、縦:58mm、厚さ:27mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「EXEMODE DC551」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「EXEMODE DC551」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXEMODE DC551」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC551」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」の本体重量について比較すると「EXEMODE DC551」は87gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「EXEMODE DC551」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE DC551」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXEMODE DC551」は「LEICA Q2 モノクローム」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「EXEMODE DC551」は実用上かなり大きい差があります。「EXEMODE DC551」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率を比べると「EXEMODE DC551」は4倍であり「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」の差は比較的大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率より「EXEMODE DC551」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「EXEMODE DC551」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「EXEMODE DC551」は「LEICA Q2 モノクローム」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「EXEMODE DC551」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「EXEMODE DC551」は「LEICA Q2 モノクローム」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。