EXILIM ZOOM EX-Z60 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:27
| EXILIM ZOOM EX-Z60 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z60 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2804位) |
(総合: 1085位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 118g | 2.5 366g | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  13コマ | 2.2 10コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は50に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。14ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は400であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。25200もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z60」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は118gです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は3コマに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。7コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は2.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z60」は637万画素です。1540万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は640x480であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z60 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 118g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | NP-20 | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 637万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 64 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
