EXILIM ZOOM EX-Z60 と リコー CX3 (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:25
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z60 | リコー CX3 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2804位) |
(総合: 2161位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 118g | ![]() 185g | ||
ストレージ容量 | ![]() 3MB | ![]() 88MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 300mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX3 (2010)」より「EXILIM ZOOM EX-Z60」が優れている1つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(244位) vs 62点(652位)
「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「リコー CX3 (2010)」が優れている11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い23点(1104位) vs 7.5点(1386位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(123位) vs 17.7点(1312位)
- ストレージ容量はかなり大きい38.8点(361位) vs 11.1点(1338位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1049位) vs 10.1点(2009位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(762位) vs 6.7点(1872位)
- 最長焦点距離はかなり長い44.7点(654位) vs 13.6点(1269位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3インチで「EXILIM ZOOM EX-Z60」は2.5インチです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に画面が大きいです。「リコー CX3 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも大変秀でているといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」を本体サイズを比べると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mmです。「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」のサイズは「リコー CX3 (2010)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「リコー CX3 (2010)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「リコー CX3 (2010)」に比べて比較的良いです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「リコー CX3 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は118gであり「リコー CX3 (2010)」は185gです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもかなり軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX3 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「リコー CX3 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍で「EXILIM ZOOM EX-Z60」は3倍です。7.6倍のとても大きい違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX3 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は38mmで「リコー CX3 (2010)」は28mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー CX3 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は114mmであり「リコー CX3 (2010)」は300mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX3 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の最短撮影距離を比べると「リコー CX3 (2010)」は10mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z60」は100mmです。「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」はかなり差があります。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも優秀です。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「リコー CX3 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は3MBに対して「リコー CX3 (2010)」は88MBです。85MBの非常に大きな差があります。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも極めて優れているかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比べて「リコー CX3 (2010)」は非常に優れていると言えます。「リコー CX3 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は50に対して「リコー CX3 (2010)」は80です。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」のISO感度は「リコー CX3 (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「リコー CX3 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は400であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「リコー CX3 (2010)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は3コマであるのに対して「リコー CX3 (2010)」は5コマです。2コマもの違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー CX3 (2010)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりもすごく秀でていそうです。「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は1/2000であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー CX3 (2010)」は8秒であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比べて「リコー CX3 (2010)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX3 (2010)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」を総画素数について比較すると「リコー CX3 (2010)」は1060万画素で「EXILIM ZOOM EX-Z60」は637万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」はとても差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比べて「リコー CX3 (2010)」はかなり画素数が多いです。「リコー CX3 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー CX3 (2010)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720に対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は640x480です。「リコー CX3 (2010)」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z60」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「リコー CX3 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は30fpsに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は30fpsです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」も「リコー CX3 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z60 | リコー CX3 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 118g | 185g |
電池の型番 | NP-20 | DB-100 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 3MB | 88MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 637万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 114mm | 300mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |