EXILIM ZOOM EX-Z60 と SONY MVC-CD200 (2001) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:09
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z60 | SONY MVC-CD200 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2804位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 118g | ![]() 499g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z60」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(244位) vs 41.4点(2382位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1269位) vs 10点(1641位)
「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(698位) vs 17.7点(1312位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1241位) vs 10.1点(2009位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1292位) vs 6.7点(1872位)
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は3倍であり「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍です。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の観点で見るほうがいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mmであるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z60」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は118gです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は100であり「EXILIM ZOOM EX-Z60」は50です。「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」のISO感度は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりとても低いです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもとても良いといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の最高ISO感度について比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は400に対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は400です。「SONY MVC-CD200 (2001)」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z60」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2.5インチで「EXILIM ZOOM EX-Z60」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の最短焦点距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は38mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」の焦点距離の方が「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最長焦点距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z60」は114mmで「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」はほんのわずかな差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」の最短撮影距離を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z60」は100mmです。60mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は637万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY MVC-CD200 (2001)」も「EXILIM ZOOM EX-Z60」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240に対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は640x480です。「SONY MVC-CD200 (2001)」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z60」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z60」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/1000であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変優秀です。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が非常に秀でていると言えます。「EXILIM ZOOM EX-Z60」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は8秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z60」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は夜景の撮影ができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z60」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」より適しています。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z60」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は5.5秒に対して「EXILIM ZOOM EX-Z60」は1.4秒です。4.1秒の違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EXILIM ZOOM EX-Z60」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z60」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z60」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z60 | SONY MVC-CD200 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.2mm、縦:60.6mm、厚さ:19.8mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 118g | 499g |
電池の型番 | NP-20 | NP-FM50 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 3MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | CD-R/CD-RW |
総画素数 | 637万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | 5.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 114mm | 102mm |
最短撮影距離 | 100mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |