IXY DIGITAL 800 IS と リコー CX4 (2010) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「IXY DIGITAL 800 IS」は2.5インチです。「IXY DIGITAL 800 IS」と比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「IXY DIGITAL 800 IS」は620万画素に対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「IXY DIGITAL 800 IS」の画素数と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「IXY DIGITAL 800 IS」より「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」より適していると言えそうです。

実際の利用において「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720に対して「IXY DIGITAL 800 IS」は640x480です。「リコー CX4 (2010)」も「IXY DIGITAL 800 IS」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsに対して「IXY DIGITAL 800 IS」は30fpsです。「IXY DIGITAL 800 IS」も「リコー CX4 (2010)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

撮影枚数について

「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚で「IXY DIGITAL 800 IS」は240枚です。90枚の違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「IXY DIGITAL 800 IS」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「IXY DIGITAL 800 IS」も「リコー CX4 (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「IXY DIGITAL 800 IS」も「リコー CX4 (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「IXY DIGITAL 800 IS」は35mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。「IXY DIGITAL 800 IS」の焦点距離と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても短いです。「リコー CX4 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「IXY DIGITAL 800 IS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は300mmに対して「IXY DIGITAL 800 IS」は140mmです。「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」はとても差があります。「リコー CX4 (2010)」の焦点距離は「IXY DIGITAL 800 IS」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「IXY DIGITAL 800 IS」より「リコー CX4 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」を最短撮影距離について比べると「リコー CX4 (2010)」は10mmに対して「IXY DIGITAL 800 IS」は20mmです。「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」はかなり差があります。「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「IXY DIGITAL 800 IS」よりも優秀です。「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「IXY DIGITAL 800 IS」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズを比較すると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「IXY DIGITAL 800 IS」は横:90.4mm、縦:56.5mm、厚さ:26.4mmです。「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」は比較的違いがあります。「IXY DIGITAL 800 IS」のサイズは「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的小さいです。「IXY DIGITAL 800 IS」はコンパクトに収納できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「IXY DIGITAL 800 IS」は「リコー CX4 (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」より「IXY DIGITAL 800 IS」の方が多少よいです。「IXY DIGITAL 800 IS」は「リコー CX4 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「IXY DIGITAL 800 IS」は165gであり「リコー CX4 (2010)」は184gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「IXY DIGITAL 800 IS」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「IXY DIGITAL 800 IS」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「IXY DIGITAL 800 IS」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」の最小F値を比較すると「IXY DIGITAL 800 IS」はf/2.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「IXY DIGITAL 800 IS」は「リコー CX4 (2010)」より非常にF値が小さいです。「IXY DIGITAL 800 IS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「IXY DIGITAL 800 IS」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IXY DIGITAL 800 IS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「IXY DIGITAL 800 IS」は80に対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」はかなり違いがあります。「IXY DIGITAL 800 IS」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「IXY DIGITAL 800 IS」の方が優れていそうです。「IXY DIGITAL 800 IS」は「リコー CX4 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「IXY DIGITAL 800 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」の最高ISO感度を比較すると「IXY DIGITAL 800 IS」は800であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「IXY DIGITAL 800 IS」は2.1コマであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は5コマです。2.9コマの差があります。「IXY DIGITAL 800 IS」のコマ数と比べて「リコー CX4 (2010)」はかなり多いです。「リコー CX4 (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「IXY DIGITAL 800 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「IXY DIGITAL 800 IS」と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり優れています。「リコー CX4 (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」の最短シャッタースピードを比べると「IXY DIGITAL 800 IS」は1/1600で「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。「リコー CX4 (2010)」のシャッタースピードは「IXY DIGITAL 800 IS」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」の方が「IXY DIGITAL 800 IS」よりもかなり優れています。「リコー CX4 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」の最長シャッタースピードを比較すると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「IXY DIGITAL 800 IS」は15秒です。比較的差はあります。「IXY DIGITAL 800 IS」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「IXY DIGITAL 800 IS」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「IXY DIGITAL 800 IS」は「リコー CX4 (2010)」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「IXY DIGITAL 800 IS」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「IXY DIGITAL 800 IS」の光学ズーム倍率について比べると「リコー CX4 (2010)」は10.7倍に対して「IXY DIGITAL 800 IS」は4倍です。「IXY DIGITAL 800 IS」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率は「IXY DIGITAL 800 IS」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX4 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」は「IXY DIGITAL 800 IS」と比較してとても秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「IXY DIGITAL 800 IS」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。