CANON PowerShot A430 と ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「CANON PowerShot A430」の画面サイズについて比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3インチであり「CANON PowerShot A430」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON PowerShot A430」と比べて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は非常に大きい画面です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot A430」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「CANON PowerShot A430」を比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は160であり「CANON PowerShot A430」は64です。「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり差があります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のISO感度と比べて「CANON PowerShot A430」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot A430」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot A430」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot A430」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「CANON PowerShot A430」の最高ISO感度について比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は12800に対して「CANON PowerShot A430」は400です。12400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「CANON PowerShot A430」よりも非常に高いISO感度です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A430」よりも大変優れているといえなくもありません。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感値としてかなり大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「CANON PowerShot A430」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON PowerShot A430」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」も優秀です。「CANON PowerShot A430」も「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「CANON PowerShot A430」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A430」は2.3コマに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は60コマです。57.7コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のコマ数は「CANON PowerShot A430」と比較して非常に多いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A430」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A430」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot A430」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「CANON PowerShot A430」と比べて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」に比べてかなり優れているでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「CANON PowerShot A430」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A430」は横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mmに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mmです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と比較して「CANON PowerShot A430」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「CANON PowerShot A430」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A430」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON PowerShot A430」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A430」は160gであるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は780gです。「CANON PowerShot A430」の重量の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A430」の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot A430」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A430」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比較すると「CANON PowerShot A430」は4倍であるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は21倍です。17倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「CANON PowerShot A430」は体感上とても大きい差があります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比較すると「CANON PowerShot A430」は420万画素であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は2327万画素です。「CANON PowerShot A430」の画素数より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が非常に多いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A430」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3840x2160であり「CANON PowerShot A430」は640x480です。「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A430」の解像度と比べて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとても高いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A430」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A430」は10fpsです。20fpsの違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のフレームレートは「CANON PowerShot A430」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A430」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がとても優秀です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「CANON PowerShot A430」の最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A430」は39mmで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は24mmです。「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「CANON PowerShot A430」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot A430」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「CANON PowerShot A430」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A430」は156mmであり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は50cmです。106cmものとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A430」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「CANON PowerShot A430」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「CANON PowerShot A430」より遥かに優れていると言えます。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「CANON PowerShot A430」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は10mmであり「CANON PowerShot A430」は10mmです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の撮影距離は「CANON PowerShot A430」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。