CANON PowerShot A430 と パナソニック LUMIX DMC-FX37 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:27
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A430 | パナソニック LUMIX DMC-FX37 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2884位) |
(総合: 2118位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm | ![]() 横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 125g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 156mm | ![]() 125mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「CANON PowerShot A430」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(359位) vs 29.6点(734位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(512位) vs 41.4点(1427位)
- 最長焦点距離はかなり長い23.7点(909位) vs 16.6点(1136位)
- 乾電池が使える
「CANON PowerShot A430」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(250位) vs 10.8点(1874位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(423位) vs 5.9点(1989位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を比較すると「CANON PowerShot A430」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は5倍です。「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はやや差があります。「CANON PowerShot A430」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「CANON PowerShot A430」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「CANON PowerShot A430」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を比べると「CANON PowerShot A430」は420万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1070万画素です。「CANON PowerShot A430」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A430」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1280x720で「CANON PowerShot A430」は640x480です。「CANON PowerShot A430」も「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「CANON PowerShot A430」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は30fpsに対して「CANON PowerShot A430」は10fpsです。20fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」のフレームレートは「CANON PowerShot A430」よりかなり高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A430」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」よりとてもオススメです。
実際の利用において「CANON PowerShot A430」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」にする上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「CANON PowerShot A430」も「パナソニック LUMIX DMC-FX37」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「CANON PowerShot A430」も「パナソニック LUMIX DMC-FX37」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最低ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A430」は64で「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は100です。「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はかなり差があります。「CANON PowerShot A430」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりとても低いです。「CANON PowerShot A430」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A430」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A430」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A430」は400であり「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は6400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が「CANON PowerShot A430」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A430」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「CANON PowerShot A430」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A430」は39mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は25mmです。14mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の焦点距離は「CANON PowerShot A430」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A430」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方が「CANON PowerShot A430」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は125mmであり「CANON PowerShot A430」は156mmです。「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は比較的差があります。「CANON PowerShot A430」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「CANON PowerShot A430」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON PowerShot A430」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「CANON PowerShot A430」の方が比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より「CANON PowerShot A430」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A430」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot A430」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A430」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX37」よりも優秀です。「CANON PowerShot A430」は「パナソニック LUMIX DMC-FX37」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「CANON PowerShot A430」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「CANON PowerShot A430」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は2.5コマに対して「CANON PowerShot A430」は2.3コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A430」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は1/2000です。「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は60秒であり「CANON PowerShot A430」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「CANON PowerShot A430」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「CANON PowerShot A430」は横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mmです。「CANON PowerShot A430」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A430」より「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A430」と「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A430」は160gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は125gです。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX37」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は「CANON PowerShot A430」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX37」と「CANON PowerShot A430」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX37」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX37」は2.5インチで「CANON PowerShot A430」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON PowerShot A430
性能・機能を比較
CANON PowerShot A430 | パナソニック LUMIX DMC-FX37 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm | 横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 160g | 125g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 50MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 420万画素 | 1070万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 39mm | 25mm |
最長焦点距離 | 156mm | 125mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|