CANON PowerShot A430 と ポラロイド izone 300 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:06
「CANON PowerShot A430」と「ポラロイド izone 300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A430 | ポラロイド izone 300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2884位) |
(総合: 2955位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm | ![]() 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 130g | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 1m | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON PowerShot A430」と「ポラロイド izone 300」の総画素数について比較すると「ポラロイド izone 300」は320万画素であるのに対して「CANON PowerShot A430」は420万画素です。「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot A430」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot A430」の動画解像度を比較すると「ポラロイド izone 300」は640x480であり「CANON PowerShot A430」は640x480です。「ポラロイド izone 300」も「CANON PowerShot A430」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot A430」と「ポラロイド izone 300」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A430」は10mmであり「ポラロイド izone 300」は1mです。9mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「CANON PowerShot A430」の方が「ポラロイド izone 300」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A430」の方が「ポラロイド izone 300」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「CANON PowerShot A430」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot A430」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A430」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ポラロイド izone 300」と「CANON PowerShot A430」を比べると「CANON PowerShot A430」は1.8インチであるのに対して「ポラロイド izone 300」は1.5インチです。「ポラロイド izone 300」の画面は「CANON PowerShot A430」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON PowerShot A430」と「ポラロイド izone 300」の本体サイズについて比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmに対して「CANON PowerShot A430」は横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mmです。「CANON PowerShot A430」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A430」より「ポラロイド izone 300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot A430」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ポラロイド izone 300」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ポラロイド izone 300」は130gであり「CANON PowerShot A430」は160gです。「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot A430」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ポラロイド izone 300」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ポラロイド izone 300」は「CANON PowerShot A430」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A430」と「ポラロイド izone 300」は実用上比較的大きい差があります。「CANON PowerShot A430」より「ポラロイド izone 300」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「CANON PowerShot A430」も「ポラロイド izone 300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON PowerShot A430」も「ポラロイド izone 300」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON PowerShot A430
性能・機能を比較
CANON PowerShot A430 | ポラロイド izone 300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 160g | 130g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 420万画素 | 320万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 156mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 1m |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|