CANON PowerShot A540 と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:01
「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A540 | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2599位) |
(総合: 598位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 247g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「CANON PowerShot A540」が優れている4つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(970位) vs 10.1点(1922位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(894位) vs 41.4点(1580位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1037位) vs 9.4点(1656位)
- 乾電池が使える
「CANON PowerShot A540」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」が優れている13つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(146位) vs 29.6点(951位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(465位) vs 10.1点(1435位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素であるのに対して「CANON PowerShot A540」は620万画素です。「CANON PowerShot A540」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「CANON PowerShot A540」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」を比べると「CANON PowerShot A540」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「CANON PowerShot A540」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「CANON PowerShot A540」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「CANON PowerShot A540」は横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」の違いは少しです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のサイズの方が「CANON PowerShot A540」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gに対して「CANON PowerShot A540」は180gです。「CANON PowerShot A540」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A540」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A540」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A540」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「CANON PowerShot A540」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A540」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmです。10mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の焦点距離は「CANON PowerShot A540」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A540」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「CANON PowerShot A540」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」を比べると「CANON PowerShot A540」は140mmで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比べて「CANON PowerShot A540」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON PowerShot A540」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON PowerShot A540」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとてもお勧めだと思います。
「CANON PowerShot A540」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は10mmに対して「CANON PowerShot A540」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「CANON PowerShot A540」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot A540」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A540」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A540」は2.3コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマです。57.7コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のコマ数は「CANON PowerShot A540」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「CANON PowerShot A540」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A540」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A540」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A540」は15秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒です。14.5秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot A540」はとても長いです。「CANON PowerShot A540」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもすごく秀でていそうです。「CANON PowerShot A540」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」は体感値としてとても大きい違いがあります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「CANON PowerShot A540」は80に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A540」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとても低いです。「CANON PowerShot A540」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A540」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A540」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「CANON PowerShot A540」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400に対して「CANON PowerShot A540」は800です。5600の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のISO感度は「CANON PowerShot A540」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A540」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「CANON PowerShot A540」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A540」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot A540」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot A540」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「CANON PowerShot A540」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON PowerShot A540」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A540 | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 180g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 55MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 620万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 15 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | 140mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |