CANON PowerShot A540 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:13
| CANON PowerShot A540 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「CANON PowerShot A540」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A540 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2599位) |
(総合: 1085位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 |  4.2180g | 2.5 366g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.515秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.9 64 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「CANON PowerShot A540」を選ぶべき理由
「CANON PowerShot A540」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 29.6点(970位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 62点(894位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「CANON PowerShot A540」は2.5インチです。「CANON PowerShot A540」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「CANON PowerShot A540」は80です。「CANON PowerShot A540」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」と比較してとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot A540」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A540」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A540」は800に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24800の非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A540」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A540」は2.3コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。7.7コマもの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数は「CANON PowerShot A540」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot A540」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A540」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A540」は15秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A540」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A540」は横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「CANON PowerShot A540」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot A540」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A540」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A540」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「CANON PowerShot A540」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A540」は180gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「CANON PowerShot A540」の重量の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A540」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot A540」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A540」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot A540」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot A540」は620万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「CANON PowerShot A540」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A540」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON PowerShot A540」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「CANON PowerShot A540」は640x480で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「CANON PowerShot A540」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A540」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「CANON PowerShot A540」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A540 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 180g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 620万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 60秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 64 |
| 最高ISO感度 | 800 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
