CANON PowerShot A540 と オリンパス SP-600UZ (2010) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチであり「CANON PowerShot A540」は2.5インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面は「CANON PowerShot A540」と比較して比較的大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「CANON PowerShot A540」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON PowerShot A540」よりオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「CANON PowerShot A540」は4倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。11倍ものとても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON PowerShot A540」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON PowerShot A540」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A540」は35mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot A540」の焦点距離と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A540」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON PowerShot A540」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A540」は140mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A540」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「CANON PowerShot A540」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON PowerShot A540」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON PowerShot A540」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmで「CANON PowerShot A540」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「CANON PowerShot A540」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「CANON PowerShot A540」よりも優秀です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON PowerShot A540」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「CANON PowerShot A540」は620万画素です。「CANON PowerShot A540」の画素数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot A540」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON PowerShot A540」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「CANON PowerShot A540」は640x480です。「CANON PowerShot A540」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot A540」は30fpsに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。「CANON PowerShot A540」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「CANON PowerShot A540」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON PowerShot A540」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A540」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON PowerShot A540」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A540」は横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON PowerShot A540」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「CANON PowerShot A540」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A540」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「CANON PowerShot A540」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A540」は180gであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A540」の重量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A540」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A540」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A540」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「CANON PowerShot A540」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON PowerShot A540」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100であるのに対して「CANON PowerShot A540」は80です。20ものかなり大きな差があります。「CANON PowerShot A540」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても低いです。「CANON PowerShot A540」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A540」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A540」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON PowerShot A540」の最高ISO感度について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600に対して「CANON PowerShot A540」は800です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON PowerShot A540」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

別の角度で見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON PowerShot A540」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A540」は2.3コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。13.2コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「CANON PowerShot A540」と比較して非常に多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「CANON PowerShot A540」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「CANON PowerShot A540」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「CANON PowerShot A540」を最短シャッタースピードを比較すると「CANON PowerShot A540」は1/2000で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「CANON PowerShot A540」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「CANON PowerShot A540」は15秒です。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot A540」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON PowerShot A540」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A540」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適しています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A540」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。