CANON PowerShot A540 と カシオ QV-3000EX (2000) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」を最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A540」は35mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。ほんのわずかに差があります。「CANON PowerShot A540」の焦点距離と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「CANON PowerShot A540」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON PowerShot A540」は140mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」はとても差があります。「CANON PowerShot A540」の焦点距離は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」より「CANON PowerShot A540」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A540」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A540」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」の最短撮影距離について比較すると「CANON PowerShot A540」は50mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「CANON PowerShot A540」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「CANON PowerShot A540」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A540」は2.5インチに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画面は「CANON PowerShot A540」と違いはほぼありません。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A540」は横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「CANON PowerShot A540」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A540」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A540」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON PowerShot A540」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gに対して「CANON PowerShot A540」は180gです。「CANON PowerShot A540」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A540」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A540」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A540」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「CANON PowerShot A540」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「CANON PowerShot A540」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も良いかもしれません。「CANON PowerShot A540」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot A540」は4倍で「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」はやや違いがあります。「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「CANON PowerShot A540」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「CANON PowerShot A540」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「CANON PowerShot A540」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「カシオ QV-3000EX (2000)」より「CANON PowerShot A540」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot A540」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「CANON PowerShot A540」はかなり秀でています。「CANON PowerShot A540」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A540」は15秒であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒です。13秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON PowerShot A540」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より適しています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A540」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot A540」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であり「CANON PowerShot A540」は620万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON PowerShot A540」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「CANON PowerShot A540」は640x480です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度は「CANON PowerShot A540」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。