CANON PowerShot A540 と カシオ XV-3 (2000) の性能比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「CANON PowerShot A540」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「CANON PowerShot A540」は1/2000であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」は「CANON PowerShot A540」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「カシオ XV-3 (2000)」の方が「CANON PowerShot A540」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ XV-3 (2000)」は「CANON PowerShot A540」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A540」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ XV-3 (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A540」と「カシオ XV-3 (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1秒であり「CANON PowerShot A540」は15秒です。14秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot A540」は「カシオ XV-3 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot A540」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A540」は「カシオ XV-3 (2000)」より適しています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A540」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot A540」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ XV-3 (2000)」と「CANON PowerShot A540」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素であるのに対して「CANON PowerShot A540」は620万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ XV-3 (2000)」も「CANON PowerShot A540」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CANON PowerShot A540」と「カシオ XV-3 (2000)」を動画解像度を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240で「CANON PowerShot A540」は640x480です。「CANON PowerShot A540」も「カシオ XV-3 (2000)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmに対して「CANON PowerShot A540」は35mmです。違いはごくわずかです。「カシオ XV-3 (2000)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot A540」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「CANON PowerShot A540」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「カシオ XV-3 (2000)」より「CANON PowerShot A540」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A540」と「カシオ XV-3 (2000)」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot A540」は50mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ XV-3 (2000)」より「CANON PowerShot A540」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ XV-3 (2000)」より「CANON PowerShot A540」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A540」は「カシオ XV-3 (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「CANON PowerShot A540」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「カシオ XV-3 (2000)」と「CANON PowerShot A540」を比べると「CANON PowerShot A540」は2.5インチであるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチです。「カシオ XV-3 (2000)」の画面は「CANON PowerShot A540」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ XV-3 (2000)」と「CANON PowerShot A540」の本体サイズを比べると「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmで「CANON PowerShot A540」は横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mmです。「CANON PowerShot A540」と「カシオ XV-3 (2000)」はほんのわずかな違いがあります。「CANON PowerShot A540」のサイズと比べて「カシオ XV-3 (2000)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A540」より「カシオ XV-3 (2000)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は215gであるのに対して「CANON PowerShot A540」は180gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「カシオ XV-3 (2000)」と比較して「CANON PowerShot A540」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「CANON PowerShot A540」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「CANON PowerShot A540」は「カシオ XV-3 (2000)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」と「CANON PowerShot A540」は実用上比較的大きい差があります。「CANON PowerShot A540」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。