CANON PowerShot A540 と JVC GR-D200 (2003) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:54
| CANON PowerShot A540 | JVC GR-D200 (2003) | ||
 |  |
「CANON PowerShot A540」と「JVC GR-D200 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A540 | JVC GR-D200 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2599位) |
(総合: 3907位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm |  1.8横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | ||
| 本体重量 |  4.2180g | 1.9 470g | ||
| 光学ズーム倍率 |  14倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-D200 (2003)」より「CANON PowerShot A540」を選ぶべき2つの理由
「CANON PowerShot A540」より「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON PowerShot A540」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は10倍で「CANON PowerShot A540」は4倍です。「CANON PowerShot A540」と「JVC GR-D200 (2003)」はかなり差があります。「JVC GR-D200 (2003)」は「CANON PowerShot A540」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC GR-D200 (2003)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC GR-D200 (2003)」は「CANON PowerShot A540」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC GR-D200 (2003)」は「CANON PowerShot A540」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot A540」と「JVC GR-D200 (2003)」を比べると「CANON PowerShot A540」は横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mmであるのに対して「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-D200 (2003)」のサイズと比べて「CANON PowerShot A540」はとても小さいです。「CANON PowerShot A540」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-D200 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A540」は「JVC GR-D200 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A540」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A540」は180gであり「JVC GR-D200 (2003)」は470gです。「CANON PowerShot A540」と「JVC GR-D200 (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A540」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A540」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-D200 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A540」は「JVC GR-D200 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A540」と「JVC GR-D200 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A540」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は160x120で「CANON PowerShot A540」は640x480です。「CANON PowerShot A540」も「JVC GR-D200 (2003)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A540 | JVC GR-D200 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm | 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm |
| 本体重量 | 180g | 470g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-V416-H |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 最長撮影時間 | - | 160時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 620万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
| 動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 10ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
