CANON PowerShot A540 と ニコン COOLPIX 2200 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:17
「CANON PowerShot A540」と「ニコン COOLPIX 2200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A540 | ニコン COOLPIX 2200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2599位) |
(総合: 3476位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 140g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/3000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 2200」より「CANON PowerShot A540」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(970位) vs 14.8点(1446位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1435位) vs 8.7点(1691位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1037位) vs 11.9点(1425位)
「CANON PowerShot A540」より「ニコン COOLPIX 2200」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(685位) vs 29.6点(951位)
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot A540」は4倍で「ニコン COOLPIX 2200」は3倍です。「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」の光学ズーム倍率より「CANON PowerShot A540」の方がやや高いです。「CANON PowerShot A540」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot A540」は「ニコン COOLPIX 2200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「CANON PowerShot A540」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「CANON PowerShot A540」は2.5インチであり「ニコン COOLPIX 2200」は1.6インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」を本体サイズを比べると「CANON PowerShot A540」は横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「CANON PowerShot A540」と「ニコン COOLPIX 2200」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」のサイズは「CANON PowerShot A540」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 2200」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ニコン COOLPIX 2200」は「CANON PowerShot A540」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」は実用において多少大きい差があります。「CANON PowerShot A540」より「ニコン COOLPIX 2200」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」を比較すると「CANON PowerShot A540」は180gに対して「ニコン COOLPIX 2200」は140gです。「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 2200」の方が「CANON PowerShot A540」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2200」の方が「CANON PowerShot A540」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 2200」は「CANON PowerShot A540」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「CANON PowerShot A540」も「ニコン COOLPIX 2200」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「CANON PowerShot A540」も「ニコン COOLPIX 2200」も良いかもしれません。「CANON PowerShot A540」も「ニコン COOLPIX 2200」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は214万画素であるのに対して「CANON PowerShot A540」は620万画素です。「CANON PowerShot A540」も「ニコン COOLPIX 2200」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「CANON PowerShot A540」も「ニコン COOLPIX 2200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON PowerShot A540」も「ニコン COOLPIX 2200」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A540」と「ニコン COOLPIX 2200」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は36mmであるのに対して「CANON PowerShot A540」は35mmです。「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot A540」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「CANON PowerShot A540」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ニコン COOLPIX 2200」より「CANON PowerShot A540」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A540」と「ニコン COOLPIX 2200」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は108mmであり「CANON PowerShot A540」は140mmです。32mm程度の差があります。「CANON PowerShot A540」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2200」に比べてやや長いです。「CANON PowerShot A540」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2200」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A540」は「ニコン COOLPIX 2200」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A540」と「ニコン COOLPIX 2200」は実用において比較的大きい違いがあります。「CANON PowerShot A540」は「ニコン COOLPIX 2200」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」の最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は40mmであるのに対して「CANON PowerShot A540」は50mmです。「ニコン COOLPIX 2200」の撮影距離は「CANON PowerShot A540」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「CANON PowerShot A540」より「ニコン COOLPIX 2200」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ニコン COOLPIX 2200」は「CANON PowerShot A540」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「CANON PowerShot A540」は2.3コマで「ニコン COOLPIX 2200」は1.5コマです。「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot A540」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「CANON PowerShot A540」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2200」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A540」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 2200」の方が「CANON PowerShot A540」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 2200」は「CANON PowerShot A540」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A540」と「ニコン COOLPIX 2200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A540」は15秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は4秒です。11秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot A540」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON PowerShot A540」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A540」は「ニコン COOLPIX 2200」より適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2200」と「CANON PowerShot A540」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A540」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A540 | ニコン COOLPIX 2200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.4mm、縦:64mm、厚さ:43.2mm | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 180g | 140g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
総画素数 | 620万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 15 | 4 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | 140mm | 108mm |
最短撮影距離 | 50mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |