CANON PowerShot A700 と EOS Kiss M ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:25
「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A700 | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2463位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 354g | ||
撮影枚数 | ![]() 400枚 | ![]() 235枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「CANON PowerShot A700」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(554位) vs 18.4点(1425位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(837位) vs 41.4点(1251位)
- 乾電池が使える
「CANON PowerShot A700」より「EOS Kiss M ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS Kiss M ボディ」と「CANON PowerShot A700」の総画素数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であるのに対して「CANON PowerShot A700」は620万画素です。「CANON PowerShot A700」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss M ボディ」の方が「CANON PowerShot A700」よりも優秀です。「EOS Kiss M ボディ」は「CANON PowerShot A700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であり「CANON PowerShot A700」は640x480です。「CANON PowerShot A700」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A700」より「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS Kiss M ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」の方が「CANON PowerShot A700」よりもとても優れています。「EOS Kiss M ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は235枚であるのに対して「CANON PowerShot A700」は400枚です。165枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「CANON PowerShot A700」は「EOS Kiss M ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」と「CANON PowerShot A700」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A700」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「CANON PowerShot A700」は横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mmであるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「CANON PowerShot A700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A700」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A700」は「EOS Kiss M ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」と「CANON PowerShot A700」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A700」は200gであり「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A700」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A700」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss M ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A700」は「EOS Kiss M ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は10コマで「CANON PowerShot A700」は2コマです。8コマの差があります。「CANON PowerShot A700」と比較して「EOS Kiss M ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS Kiss M ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS Kiss M ボディ」は「CANON PowerShot A700」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss M ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「CANON PowerShot A700」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「CANON PowerShot A700」より「EOS Kiss M ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS Kiss M ボディ」の方が「CANON PowerShot A700」よりも大変優秀です。「EOS Kiss M ボディ」は「CANON PowerShot A700」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A700」と比べて「EOS Kiss M ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS Kiss M ボディ」と「CANON PowerShot A700」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A700」は15秒であり「EOS Kiss M ボディ」は30秒です。15秒もの大きな違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A700」より非常に長いです。「EOS Kiss M ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A700」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss M ボディ」は「CANON PowerShot A700」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」は「CANON PowerShot A700」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS Kiss M ボディ」と「CANON PowerShot A700」を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は3インチで「CANON PowerShot A700」は2.5インチです。「CANON PowerShot A700」と比べて「EOS Kiss M ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS Kiss M ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot A700」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss M ボディ」は「CANON PowerShot A700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss M ボディ」と「CANON PowerShot A700」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「CANON PowerShot A700」も「EOS Kiss M ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON PowerShot A700」も「EOS Kiss M ボディ」も優秀です。「CANON PowerShot A700」も「EOS Kiss M ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「CANON PowerShot A700」は80に対して「EOS Kiss M ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「EOS Kiss M ボディ」のISO感度と比較して「CANON PowerShot A700」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss M ボディ」より「CANON PowerShot A700」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A700」は「EOS Kiss M ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot A700」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A700」は800に対して「EOS Kiss M ボディ」は51200です。50400ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A700」より「EOS Kiss M ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot A700」より「EOS Kiss M ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss M ボディ」は「CANON PowerShot A700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「CANON PowerShot A700」と「EOS Kiss M ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A700 | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:66.5mm、厚さ:43.4mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 200g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 400枚 | 235枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 620万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 210mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |