リコー Caplio R4 と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:21
「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R4 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 602g | ||
ストレージ容量 | ![]() 26MB | ![]() 15MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 7.1倍 | ![]() 65倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 200mm | ![]() 1.56m | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「リコー Caplio R4」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい28.8点(791位) vs 24.3点(1024位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(393位) vs 41.4点(1528位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(821位) vs 10.1点(1336位)
「リコー Caplio R4」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「リコー Caplio R4」は28mmです。7mmの差があります。「リコー Caplio R4」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。「リコー Caplio R4」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー Caplio R4」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R4」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「リコー Caplio R4」は200mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「リコー Caplio R4」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー Caplio R4」よりとてもお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」を最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmであるのに対して「リコー Caplio R4」は10mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の撮影距離は「リコー Caplio R4」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は100であるのに対して「リコー Caplio R4」は64です。「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー Caplio R4」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「リコー Caplio R4」の方が極めて優れてます。「リコー Caplio R4」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー Caplio R4」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「リコー Caplio R4」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍であり「リコー Caplio R4」は7.1倍です。「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio R4」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー Caplio R4」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー Caplio R4」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」のストレージ容量を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBに対して「リコー Caplio R4」は26MBです。「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」はわずかな差しかありません。「コダック PIXPRO AZ652」の容量と比較して「リコー Caplio R4」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「リコー Caplio R4」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「コダック PIXPRO AZ652」より「リコー Caplio R4」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio R4」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「リコー Caplio R4」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「リコー Caplio R4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio R4」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio R4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「リコー Caplio R4」は135gです。「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。「リコー Caplio R4」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio R4」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー Caplio R4」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio R4」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「リコー Caplio R4」は2.5インチです。「リコー Caplio R4」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー Caplio R4」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー Caplio R4」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「リコー Caplio R4」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー Caplio R4」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「リコー Caplio R4」は1/2000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であるのに対して「リコー Caplio R4」は8秒です。「リコー Caplio R4」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO AZ652」より比較的長いです。「リコー Caplio R4」は光を取り込む時間が長くできるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「リコー Caplio R4」は「コダック PIXPRO AZ652」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「リコー Caplio R4」は618万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「リコー Caplio R4」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー Caplio R4」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー Caplio R4」より適していると言えそうです。
実際の利用において「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」を比べると「リコー Caplio R4」は320x240であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「リコー Caplio R4」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が「リコー Caplio R4」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ652」は「リコー Caplio R4」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「リコー Caplio R4」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsに対して「リコー Caplio R4」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」と「リコー Caplio R4」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
リコー Caplio R4 | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 135g | 602g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-60 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 26MB | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 618万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 200mm | 1.56m |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |