リコー Caplio R4 と パナソニック DMC-FZ2 (2003) のスペックを比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50に対して「リコー Caplio R4」は64です。14ものかなり大きな差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のISO感度は「リコー Caplio R4」よりとても低いです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー Caplio R4」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「リコー Caplio R4」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」の最高ISO感度について比べると「リコー Caplio R4」は800で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー Caplio R4」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「リコー Caplio R4」は7.1倍であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍です。「リコー Caplio R4」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「リコー Caplio R4」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「リコー Caplio R4」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー Caplio R4」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー Caplio R4」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー Caplio R4」は1/2000で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1/2000です。「リコー Caplio R4」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒であり「リコー Caplio R4」は8秒です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「リコー Caplio R4」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素であり「リコー Caplio R4」は618万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー Caplio R4」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を動画解像度を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240で「リコー Caplio R4」は320x240です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「リコー Caplio R4」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」を比べると「リコー Caplio R4」は30fpsであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsです。20fpsの差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のフレームレートと比較して「リコー Caplio R4」はとても高いです。「リコー Caplio R4」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「リコー Caplio R4」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「リコー Caplio R4」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー Caplio R4」は2.5インチに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmであるのに対して「リコー Caplio R4」は28mmです。「リコー Caplio R4」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてとても短いです。「リコー Caplio R4」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「リコー Caplio R4」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー Caplio R4」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に秀でています。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmに対して「リコー Caplio R4」は200mmです。「リコー Caplio R4」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても差があります。「リコー Caplio R4」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「リコー Caplio R4」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー Caplio R4」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最短撮影距離を比べると「リコー Caplio R4」は10mmであり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「リコー Caplio R4」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー Caplio R4」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも優秀です。「リコー Caplio R4」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー Caplio R4」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio R4」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「リコー Caplio R4」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「リコー Caplio R4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio R4」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio R4」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」の本体重量について比較すると「リコー Caplio R4」は135gで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「リコー Caplio R4」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。「リコー Caplio R4」の重量は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio R4」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio R4」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「リコー Caplio R4」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。