リコー Caplio R4 と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:06
「リコー Caplio R4」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R4 | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: 3693位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | ![]() 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 195g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/10000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 43mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「リコー Caplio R4」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(215位) vs 17.7点(1397位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1067位) vs 9.8点(2281位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(821位) vs 3.6点(2146位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー Caplio R4」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「リコー Caplio R4」は2.5インチに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であり「リコー Caplio R4」は618万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「リコー Caplio R4」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「リコー Caplio R4」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240で「リコー Caplio R4」は320x240です。「リコー Caplio R4」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「リコー Caplio R4」を比べると「リコー Caplio R4」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「リコー Caplio R4」の方がかなり高いフレームレートです。「リコー Caplio R4」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「リコー Caplio R4」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりオススメだと思います。
「リコー Caplio R4」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「リコー Caplio R4」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio R4」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードは「リコー Caplio R4」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「リコー Caplio R4」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「リコー Caplio R4」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「リコー Caplio R4」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に秀でていると言えます。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「リコー Caplio R4」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio R4」は8秒であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードと比べて「リコー Caplio R4」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー Caplio R4」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「リコー Caplio R4」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー Caplio R4」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー Caplio R4」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「リコー Caplio R4」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio R4」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「リコー Caplio R4」の方が非常に小さいです。「リコー Caplio R4」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio R4」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー Caplio R4」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「リコー Caplio R4」の本体重量について比較すると「リコー Caplio R4」は135gで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「リコー Caplio R4」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はとても違いがあります。「リコー Caplio R4」の重量は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio R4」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー Caplio R4」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「リコー Caplio R4」は実用上かなり大きい差があります。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「リコー Caplio R4」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmで「リコー Caplio R4」は28mmです。15mmもの大きな差があります。「リコー Caplio R4」の焦点距離は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「リコー Caplio R4」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー Caplio R4」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R4」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmに対して「リコー Caplio R4」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「リコー Caplio R4」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー Caplio R4」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも優秀です。「リコー Caplio R4」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「リコー Caplio R4」の方がかなり優れているでしょう。「リコー Caplio R4」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
リコー Caplio R4 | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 135g | 195g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-60 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 26MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | スマートメディア |
総画素数 | 618万画素 | 85万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 43mm |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |